Intel Core i7 14700 vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i7 14700 та AMD Ryzen 5 7600 — це двобій двох процесорів різних поколінь та архітектур. Intel пропонує гібридну архітектуру з великою кількістю ядер, тоді як AMD робить ставку на високу однопотокову продуктивність та енергоефективність. У цьому огляді ми детально розберемо результати бенчмарків, ігрову продуктивність та інші ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 14700 Intel Core i7 14700 71
vs
AMD Ryzen 5 7600 AMD Ryzen 5 7600 60

Короткий висновок. Intel Core i7 14700 є беззаперечним лідером у багатопотокових завданнях завдяки 20 ядрам (8 P-ядер + 12 E-ядер) та значно вищим показникам у Cinebench R23 (32772 проти 14344) та Passmark (43068 проти 27095). Він також випереджає Ryzen 5 7600 у рендерингу, компіляції та роботі з PDF. Однак AMD Ryzen 5 7600 демонструє конкурентну однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2892 проти 2786) та кращу енергоефективність. Якщо ваш пріоритет — ігри та економія енергії, Ryzen 5 7600 є гідним вибором, але для професійних робочих навантажень i7 14700 значно потужніший.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700 має більш ніж удвічі вищий результат у Cinebench R23 (32772 проти 14344) та Passmark (43068 проти 27095), що робить його значно кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7600 випереджає Intel у Geekbench 6 (2892 проти 2786), що може дати невелику перевагу в деяких іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 14700 має вищий показник у категорії 'Інтегрована графіка' (56 проти 39), що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал (100) за енергоефективність, але Ryzen 5 7600 споживає менше енергії під навантаженням (TDP 65 Вт проти 65 Вт у Intel, хоча реальне споживання i7 вище).
  • Робота з медіа: Intel значно швидше обробляє PDF (445 проти 305.6 Mpixels/sec) та фото (145.1 проти 72.1 images/sec), що важливо для графічних дизайнерів та фотографів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1530 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 167.5 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 434.5 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 445 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 285 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 69.3 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 145.1 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 38.3 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 164.4 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 114.1 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 178M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 57.7M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 31.9 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 537.2 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 2446 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-14700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 28 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт 88 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700 Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 14700 чи AMD Ryzen 5 7600?

Для ігор обидва процесори хороші, але AMD Ryzen 5 7600 має невелику перевагу в однопотокових тестах (Geekbench 6), що може дати вищий FPS у чутливих до частоти іграх. Однак i7 14700 також показує відмінні результати і буде кращим для стрімінгу.

Чи варто купувати Intel Core i7 14700 замість AMD Ryzen 5 7600 для роботи?

Так, якщо ваша робота пов'язана з багатопотоковими завданнями (рендеринг, компіляція, відеомонтаж). Intel Core i7 14700 має вдвічі вищу продуктивність у Cinebench R23 та Passmark, що значно прискорить виконання завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 14700 має кращу інтегровану графіку (бал 56 проти 39 у AMD). Це дозволяє комфортніше працювати з офісними програмами, відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають високий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7600 споживає менше енергії під навантаженням (65 Вт TDP). Intel Core i7 14700 має вищий TDP (65 Вт номінально, але реальне споживання може бути вищим через більшу кількість ядер).

Який процесор краще підходить для збірки бюджетного ПК?

AMD Ryzen 5 7600 є більш бюджетним варіантом, оскільки має нижчу ціну та вимагає менш дорогого охолодження. Він також сумісний з платформою AM5, яка буде актуальною ще кілька років.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.