Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700 vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700 та AMD Ryzen 5 7640HS — два потужних процесори, що представляють різні покоління та архітектури. Перший орієнтований на настільні ПК і пропонує високу багатопотокову продуктивність, тоді як другий створений для ноутбуків і робить акцент на енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700 значно випереджає AMD Ryzen 5 7640HS за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 2,5 рази вищий (32772 проти 13029). В одноядерних тестах перевага також на боці Intel (2106 проти 1715). Однак Ryzen 5 7640HS демонструє однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій чи ігор — обирайте Core i7 14700. Для компактного та енергоощадного ноутбука краще підійде Ryzen 5 7640HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700 має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (багатоядерний) — 18135 проти 10193 у AMD Ryzen 5 7640HS.
  • Одноядерна швидкість: Core i7 14700 випереджає опонента в Cinebench R23 одноядерному — 2106 проти 1715, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Кеш та архітектура: Intel використовує гібридну архітектуру з P-ядрами та E-ядрами, тоді як AMD покладається на чисту Zen 4, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, але Ryzen 5 7640HS споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер та оптимізації для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 14700 має вищий бал за інтегровану графіку (56 проти 36), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2106 1715
Cinebench R23 (багатоядерний) 32772 13029

GeekBench v6

File compression 1530 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 167.5 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 434.5 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 445 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 285 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 69.3 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 145.1 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 38.3 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2786 2466
Geekbench 6 (багатоядерний) 18135 10193

PassMark

Integer math 164.4 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 114.1 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 178M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 57.7M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 31.9 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 537.2 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 2446 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4240 3633
Passmark CPU (багатоядерний) 43068 22998

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-14700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 28 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700 Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700 чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Intel Core i7 14700 краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний: 4240 проти 3633) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для максимального ігрового досвіду все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7640HS для роботи з відеомонтажем?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 5 7640HS демонструє гідні результати в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13029), проте Intel Core i7 14700 майже вдвічі швидший, тому для професійного відеомонтажу краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7640HS споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер та архітектурі Zen 4, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i7 14700 значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 167,5 Klines/sec проти 76,6 Klines/sec у AMD Ryzen 5 7640HS. Це робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640HS для ігор у поєднанні з дискретною відеокартою?

Так, Ryzen 5 7640HS цілком придатний для ігор з дискретною графікою завдяки достатній одноядерній продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2466). Однак у важких сценах він поступатиметься Intel Core i7 14700.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.