Intel Core i7 14700 vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700 та AMD Ryzen 5 7640HS — два потужних процесори, що представляють різні покоління та архітектури. Перший орієнтований на настільні ПК і пропонує високу багатопотокову продуктивність, тоді як другий створений для ноутбуків і робить акцент на енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700 значно випереджає AMD Ryzen 5 7640HS за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 2,5 рази вищий (32772 проти 13029). В одноядерних тестах перевага також на боці Intel (2106 проти 1715). Однак Ryzen 5 7640HS демонструє однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій чи ігор — обирайте Core i7 14700. Для компактного та енергоощадного ноутбука краще підійде Ryzen 5 7640HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700 має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (багатоядерний) — 18135 проти 10193 у AMD Ryzen 5 7640HS.
  • Одноядерна швидкість: Core i7 14700 випереджає опонента в Cinebench R23 одноядерному — 2106 проти 1715, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Кеш та архітектура: Intel використовує гібридну архітектуру з P-ядрами та E-ядрами, тоді як AMD покладається на чисту Zen 4, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, але Ryzen 5 7640HS споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер та оптимізації для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 14700 має вищий бал за інтегровану графіку (56 проти 36), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1530 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 167.5 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 434.5 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 445 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 285 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 69.3 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 145.1 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 38.3 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 164.4 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 114.1 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 178M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 57.7M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 31.9 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 537.2 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 2446 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-14700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 28 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700 Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700 чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Intel Core i7 14700 краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний: 4240 проти 3633) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для максимального ігрового досвіду все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7640HS для роботи з відеомонтажем?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 5 7640HS демонструє гідні результати в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13029), проте Intel Core i7 14700 майже вдвічі швидший, тому для професійного відеомонтажу краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7640HS споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер та архітектурі Zen 4, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i7 14700 значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 167,5 Klines/sec проти 76,6 Klines/sec у AMD Ryzen 5 7640HS. Це робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640HS для ігор у поєднанні з дискретною відеокартою?

Так, Ryzen 5 7640HS цілком придатний для ігор з дискретною графікою завдяки достатній одноядерній продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2466). Однак у важких сценах він поступатиметься Intel Core i7 14700.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.