Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700 vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700 та AMD Ryzen 5 7640U — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший орієнтований на настільні ПК і пропонує високу багатопотокову потужність, другий — мобільний чип для ноутбуків із акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700 значно випереджає AMD Ryzen 5 7640U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 32772 проти 11012) та однопотоковими завданнями. Він також демонструє кращі результати в усіх тестах, включно з Geekbench, Passmark та обробкою зображень. Однак Ryzen 5 7640U вирізняється вищою енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цьому показнику, але мобільний чип споживає значно менше) і призначений для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор на стаціонарному ПК — обирайте i7-14700. Для автономного та легкого ноутбука з достатньою продуктивністю для повсякденних завдань підійде Ryzen 5 7640U.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 14700 має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 32772 бали, тоді як AMD Ryzen 5 7640U — лише 11012.
  • Однопотокова швидкодія також на боці Intel: Geekbench 6 одноядерний — 2786 проти 2338, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • У тестах обробки даних (Clang compilation, HTML 5 Browser) Intel i7-14700 випереджає конкурента в 2-3 рази, що робить його кращим вибором для розробників.
  • AMD Ryzen 5 7640U — мобільний процесор із низьким енергоспоживанням, ідеальний для ноутбуків, тоді як Intel Core i7 14700 — настільний CPU, що потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка в Intel оцінюється вище (56 балів проти 34), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2106 1635
Cinebench R23 (багатоядерний) 32772 11012

GeekBench v6

File compression 1530 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 167.5 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 434.5 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 445 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 285 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 69.3 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 145.1 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 38.3 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2786 2338
Geekbench 6 (багатоядерний) 18135 10420

PassMark

Integer math 164.4 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 114.1 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 178M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 57.7M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 31.9 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 537.2 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 2446 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4240 3524
Passmark CPU (багатоядерний) 43068 21284

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-14700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 28 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700 Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700 чи AMD Ryzen 5 7640U?

Intel Core i7 14700 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2786 проти 2338) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор рекомендується дискретна відеокарта.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640U для роботи з відео та 3D?

Так, але продуктивність буде обмеженою. У тесті Ray tracing Ryzen 5 7640U показує 15.4 Mpixels/sec, що значно нижче за Intel i7-14700 (38.3). Для професійної роботи краще обрати настільний CPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 5 7640U споживає значно менше енергії (типово 15-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel Core i7 14700 потребує 65 Вт і більше.

Чи варто купувати Intel Core i7 14700 для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, PDF) i7-14700 надлишковий. Його потужність виправдана для відеомонтажу, 3D-моделювання або ігор. Для простих завдань достатньо Ryzen 5 7640U.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i7 14700 значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 43068 проти 21284). Він легко впорається з одночасним запуском важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.