Intel Core i7 14700 vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700 та AMD Ryzen 5 8400F — два процесори різних цінових ніш, які з’явилися на ринку у 2024 році. Перший належить до лінійки Raptor Lake Refresh і пропонує 20 ядер (8 P-cores + 12 E-cores), тоді як другий — це доступний 6-ядерник з архітектурою Zen 4. Обидва CPU демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та наявністю інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо бенчмарки, ігрову швидкодію та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700 значно випереджає AMD Ryzen 5 8400F у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (32772 проти 10972), а у Passmark — майже вдвічі (43068 проти 23635). В одноядерних тестах перевага i7 також помітна, хоча менш разюча (на 20-30%). Ryzen 5 8400F виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та, ймовірно, в ціні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції чи важких робочих навантажень — обирайте i7-14700. Для бюджетних ігрових збірок або офісних завдань Ryzen 5 8400F стане розумним компромісом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 14700 має 20 ядер (8 продуктивних + 12 ефективних), тоді як AMD Ryzen 5 8400F — лише 6 ядер. Це дає i7 величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: i7 14700 оснащений вбудованим відеоядром Intel UHD Graphics 770 (оцінка 56 балів), а Ryzen 5 8400F — це модель без графіки (35 балів). Для збірок без дискретної відеокарти i7 є єдиним варіантом.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 (32772) майже втричі перевищує показник Ryzen (10972). Аналогічна картина в Geekbench 6 (18135 проти 12058) та Passmark (43068 проти 23635).
  • Однопотокова продуктивність: i7 14700 також швидший в одноядерних тестах: Cinebench R23 (2106 проти 1601) та Geekbench 6 (2786 проти 2541). Різниця становить приблизно 15-30% на користь Intel.
  • Дата виходу та свіжість: Intel Core i7 14700 вийшов у січні 2024 року, а AMD Ryzen 5 8400F — у травні 2024. Обидва процесори актуальні, але Ryzen належить до пізнішого покоління Zen 4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1530 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 167.5 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 434.5 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 445 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 285 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 69.3 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 145.1 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 38.3 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 164.4 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 114.1 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 178M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 57.7M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 31.9 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 537.2 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 2446 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-14700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 28 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700 Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 14700 чи AMD Ryzen 5 8400F?

Intel Core i7 14700 забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 8400F також здатний запускати сучасні ігри на високих налаштуваннях. Якщо ваш бюджет обмежений, Ryzen буде хорошим вибором, але i7 дасть запас на майбутнє.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 8400F замість Intel Core i7 14700 для робочих завдань?

Для важких робочих завдань, таких як рендеринг, відеомонтаж або компіляція коду, Intel Core i7 14700 значно потужніший завдяки більшій кількості ядер. Ryzen 5 8400F підійде для легких офісних програм та серфінгу.

У якого процесора краща енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Це означає, що вони споживають відносно небагато енергії для своєї продуктивності. Однак реальне енергоспоживання i7 14700 вище через більшу кількість ядер.

Який процесор має інтегровану графіку?

Intel Core i7 14700 має вбудовану графіку Intel UHD Graphics 770, що дозволяє використовувати комп'ютер без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 5 8400F не має інтегрованої графіки, тому для нього обов'язкова окрема відеокарта.

Чи варто доплачувати за Intel Core i7 14700 порівняно з AMD Ryzen 5 8400F?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для професійних завдань або ігор на ультраналаштуваннях. Якщо ви працюєте з легкими програмами та маєте обмежений бюджет, Ryzen 5 8400F стане більш економічним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.