Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700 vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700 та AMD Ryzen 7 5800 — два потужних процесори, які належать до різних поколінь. Intel представляє новітню архітектуру Raptor Lake Refresh 2024 року, тоді як AMD — перевірений часом Ryzen 5000 на Zen 3 (2021). Обидві моделі пропонують високу продуктивність, але суттєво відрізняються за кількістю ядер, частотами та результатами тестів. Розберімося, який CPU краще впорається з іграми, рендерингом та щоденними завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700 значно випереджає AMD Ryzen 7 5800 у більшості бенчмарків: одноядерна продуктивність вища на ~34%, багатоядерна — більш ніж удвічі. Завдяки новішій архітектурі та більшій кількості ядер (20 проти 8) Intel є кращим вибором для важких робочих навантажень, рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 7 5800 має нижчу вартість і залишається гідним варіантом для ігор та бюджетних збірок. Якщо ваш бюджет дозволяє — обирайте Core i7 14700.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 14700 має 20 ядер (8 продуктивних + 12 ефективних) проти 8 ядер у AMD Ryzen 7 5800, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність у Cinebench R23: 2106 балів у Intel проти 1572 у AMD — різниця ~34% на користь Intel.
  • Багатоядерний результат у Geekbench 6: 18135 балів у Core i7 14700 проти 9314 у Ryzen 7 5800 — майже вдвічі швидше.
  • Швидкість компіляції Clang: 167.5 Klines/sec у Intel проти 76.6 Klines/sec у AMD — більш ніж удвічі вища продуктивність.
  • Ray tracing: 38.3 Mpixels/sec у Intel проти 18.8 Mpixels/sec у AMD — значно краща обробка трасування променів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2106 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 32772 14065

GeekBench v6

File compression 1530 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 167.5 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 434.5 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 445 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 285 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 69.3 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 145.1 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 38.3 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2786 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 18135 9314

PassMark

Integer math 164.4 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 114.1 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 178M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 57.7M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 31.9 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 537.2 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 2446 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4240 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 43068 25761

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-14700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 28 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700 Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 14700 чи AMD Ryzen 7 5800?

Intel Core i7 14700 забезпечує вищу одноядерну продуктивність (на ~34%), що позитивно впливає на ігровий FPS. Однак Ryzen 7 5800 також добре справляється з іграми, особливо в бюджетних збірках.

Чи варто міняти AMD Ryzen 7 5800 на Intel Core i7 14700?

Якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією — так, Core i7 14700 дасть суттєвий приріст (до 2x у багатоядерних тестах). Для ігор апгрейд менш відчутний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Проте Core i7 14700 споживає більше енергії при максимальному навантаженні, але й видає значно вищу продуктивність.

Чи підходить Intel Core i7 14700 для робочих станцій?

Так, завдяки 20 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (32772 бали в Cinebench R23) він чудово підходить для професійних завдань: 3D-рендеринг, кодування, віртуалізація.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 14700 має вищий показник інтегрованої графіки (56 балів проти 36 у AMD). Це дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.