Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700 vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700 і AMD Ryzen 7 6800U — два процесори з різними філософіями. Перший — потужний настільний CPU 14-го покоління, орієнтований на максимальну продуктивність у робочих та ігрових завданнях. Другий — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, який віддає перевагу автономності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, проаналізуємо бенчмарки та допоможемо визначитися з вибором залежно від ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700 значно перевершує AMD Ryzen 7 6800U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 32772 проти 10468) та однопотоковою (2106 проти 1488). Він також демонструє вищі результати в усіх робочих завданнях — від компіляції коду до обробки фото. Однак Ryzen 7 6800U є мобільним процесором із низьким енергоспоживанням, що робить його ідеальним для ультрабуків, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК або ігор — обирайте Intel. Для легкого та тривалого використання в ноутбуці — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700 майже втричі потужніший за Ryzen 7 6800U в Cinebench R23 (32772 проти 10468), що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Однопотокова швидкість: Core i7 14700 випереджає Ryzen 7 6800U на 42% у Geekbench 6 (2786 проти 1967), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 6800U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Core i7 14700 отримує вищий бал за інтегровану графіку (56 проти 31), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Intel значно швидше стискає файли (1530 MB/s проти 773.1 MB/s) та компілює код (167.5 Klines/s проти 62.6 Klines/s), що критично для розробників.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2106 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 32772 10468

GeekBench v6

File compression 1530 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 167.5 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 434.5 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 445 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 285 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 69.3 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 145.1 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 38.3 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2786 1967
Geekbench 6 (багатоядерний) 18135 8218

PassMark

Integer math 164.4 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 114.1 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 178M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 57.7M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 31.9 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 537.2 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 2446 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4240 3209
Passmark CPU (багатоядерний) 43068 20596

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-14700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 28 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700 Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700 чи AMD Ryzen 7 6800U?

Intel Core i7 14700 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4240 проти 3209). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 7 6800U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, але з обмеженнями. Він може впоратися з легким монтажем та моделюванням, однак для серйозних проєктів краще обрати Intel Core i7 14700, який у багатопотокових завданнях (Cinebench R23) майже втричі швидший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 6800U — мобільний чип із низьким TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом роботи від батареї.

Чи можна порівнювати настільний Intel Core i7 14700 і мобільний AMD Ryzen 7 6800U?

Так, але варто враховувати різне призначення: Intel — для стаціонарних ПК із максимальною продуктивністю, AMD — для тонких ноутбуків, де важливі автономність і компактність.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core i7 14700 значно швидший: компіляція коду (Clang) — 167.5 Klines/s проти 62.6 Klines/s у AMD. Для розробників це означає помітне прискорення роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.