Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700 vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700 та AMD Ryzen 7 7435HS — два потужних процесори для настільних ПК та ноутбуків, які вийшли у 2024 році. Перший належить до 14-го покоління Intel і пропонує високу однопотокову продуктивність, другий — мобільний чип AMD на архітектурі Zen 4, орієнтований на енергоефективність. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700 значно випереджає AMD Ryzen 7 7435HS у більшості бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 30-40%, багатопотокова — більш ніж удвічі. У Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 32772 бали проти 13805 у AMD. Однак Ryzen 7 7435HS демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником) і може бути вигіднішим у мобільних системах. Для ігор, рендерингу та важких завдань краще обрати Intel Core i7 14700.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 14700 має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 32772 проти 13805 у Ryzen 7 7435HS.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) Intel набирає 2786 балів, AMD — 2010, що на 38% менше.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ryzen 7 7435HS споживає менше енергії в мобільному сегменті.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий показник (56 балів) порівняно з AMD (33 бали), що дає перевагу в базових графічних завданнях.
  • Дата виходу: Intel Core i7 14700 вийшов у січні 2024 року, а AMD Ryzen 7 7435HS — у квітні 2024 року.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2106 1477
Cinebench R23 (багатоядерний) 32772 13805

GeekBench v6

File compression 1530 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 167.5 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 434.5 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 445 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 285 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 69.3 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 145.1 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 38.3 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2786 2010
Geekbench 6 (багатоядерний) 18135 9779

PassMark

Integer math 164.4 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 114.1 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 178M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 57.7M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 31.9 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 537.2 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 2446 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4240 3205
Passmark CPU (багатоядерний) 43068 23823

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 1 квітня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-14700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 28 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 31x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700 Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 14700 чи AMD Ryzen 7 7435HS?

Intel Core i7 14700 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4240 проти 3205). Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 7435HS для роботи з відео?

Для рендерингу та відеомонтажу Intel Core i7 14700 значно потужніший (Cinebench R23 багатоядерний 32772 проти 13805). Ryzen 7 7435HS підійде для легших завдань завдяки енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Але AMD Ryzen 7 7435HS, як мобільний чип, споживає менше енергії в ноутбуках, що збільшує автономність.

Чи підходить Intel Core i7 14700 для багатозадачності?

Так, Intel Core i7 14700 чудово справляється з багатозадачністю завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний 43068). Він впорається з одночасною роботою кількох важких програм.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i7 14700 значно швидший: 167.5 Klines/sec у Clang compilation проти 77.5 Klines/sec у AMD Ryzen 7 7435HS. Для розробників Intel буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.