Intel Core i7 14700 vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700 та AMD Ryzen 7 7735U — два сучасні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — це потужне настільне рішення для продуктивних ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Попри однакову кількість ядер у назві, їхня архітектура, частоти та сфери застосування суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700 значно випереджає AMD Ryzen 7 7735U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 32772 проти 10085) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6: 2786 проти 1976). Він також демонструє кращі результати в обробці фото, відео та компіляції. Однак Ryzen 7 7735U — це мобільний процесор, створений для тонких ноутбуків, тому його головна перевага — низьке енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте i7-14700. Для автономного ноутбука з достатньою продуктивністю — Ryzen 7 7735U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 14700 має майже втричі вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (32772 проти 10085), що робить його значно потужнішим для рендерингу та важких обчислень.
  • Однопотокова швидкість: i7-14700 також лідирує в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2786 проти 1976), що забезпечує кращу чуйність у повсякденних додатках та іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 7735U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: У i7-14700 рейтинг інтегрованої графіки вищий (56 проти 32), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Intel Core i7 14700 — настільний процесор для потужних ПК, тоді як AMD Ryzen 7 7735U — мобільний чип для ультрабуків, що пояснює різницю в продуктивності та енергоспоживанні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1530 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 167.5 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 434.5 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 445 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 285 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 69.3 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 145.1 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 38.3 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 164.4 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 114.1 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 178M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 57.7M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 31.9 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 537.2 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 2446 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-14700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 28 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 28 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700 Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700 чи AMD Ryzen 7 7735U?

Intel Core i7 14700 значно потужніший за однопотоковою продуктивністю (Passmark одноядерний: 4240 проти 3279), що важливо для ігор. Він забезпечить вищий FPS, особливо з потужною відеокартою. Ryzen 7 7735U підходить для ігор на ноутбуці, але поступається в продуктивності.

Чи можна порівнювати настільний i7-14700 і мобільний Ryzen 7 7735U?

Так, але з урахуванням різних сфер застосування. i7-14700 — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, а Ryzen 7 7735U — для енергоефективних ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб: потужність чи мобільність.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i7 14700 значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 32772 проти 10085). Він швидше обробляє відео, рендерить 3D-сцени та компілює код. Ryzen 7 7735U підійде для легких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 7735U споживає значно менше енергії, оскільки це мобільний чип. Для ноутбуків він забезпечує довшу автономність, тоді як i7-14700 потребує потужного охолодження.

Чи варто купувати Intel Core i7 14700 замість AMD Ryzen 7 7735U?

Якщо ви збираєте стаціонарний ПК для ігор, роботи з відео або 3D, i7-14700 буде кращим вибором. Якщо вам потрібен тонкий ноутбук для повсякденних завдань, Ryzen 7 7735U забезпечить достатню продуктивність і енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.