Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700 vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700 та AMD Ryzen 7 8840HS — два потужних процесори для продуктивних систем, але вони належать до різних сегментів. Перший — це настільний CPU для стаціонарних ПК, другий — мобільний чип для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють при виборі між компактністю та максимальною обчислювальною потужністю. У цьому огляді ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700 значно випереджає AMD Ryzen 7 8840HS у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 32772 проти 16203) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2786 проти 2394). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції коду та архівації. Однак Ryzen 7 8840HS створений для енергоефективних ноутбуків, тому його перевага — низьке енергоспоживання та можливість роботи в тонких корпусах. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте Intel. Для мобільної системи з гідною продуктивністю — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700 майже вдвічі швидший за Ryzen 7 8840HS у Cinebench R23 (32772 проти 16203) та Geekbench 6 (18135 проти 11114).
  • Однопотокова швидкість: Intel також лідирує в одноядерних тестах (Passmark 4240 проти 3649), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8840HS споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 14700 отримав вищий бал за вбудоване відео (56 проти 37), що дає перевагу в системах без дискретної відеокарти.
  • Призначення: Intel — настільний процесор для максимальної продуктивності в ПК, а AMD — мобільний чип для тонких та легких ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2106 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 32772 16203

GeekBench v6

File compression 1530 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 167.5 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 434.5 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 445 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 285 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 69.3 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 145.1 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 38.3 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2786 2394
Geekbench 6 (багатоядерний) 18135 11114

PassMark

Integer math 164.4 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 114.1 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 178M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 57.7M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 31.9 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 537.2 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 2446 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4240 3649
Passmark CPU (багатоядерний) 43068 24445

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-14700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 28 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700 Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 14700 чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Intel Core i7 14700 має вищу однопотокову продуктивність (Passmark 4240 проти 3649), що забезпечує більше FPS у більшості ігор. Однак Ryzen 7 8840HS також здатний запускати сучасні ігри, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати настільний Intel Core i7 14700 з мобільним AMD Ryzen 7 8840HS?

Так, це порівняння корисне при виборі між стаціонарним ПК та потужним ноутбуком. Intel значно продуктивніший, але AMD пропонує мобільність та енергоефективність.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем та рендерингом?

Intel Core i7 14700 значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (32772 проти 16203) та Ray tracing (38.3 проти 19.9 Mpixels/sec). Для професійної роботи краще обрати Intel.

Чи достатньо AMD Ryzen 7 8840HS для роботи з кодом та компіляції?

Так, Ryzen 7 8840HS демонструє хороші результати в Clang compilation (89.1 Klines/sec), але Intel i7 14700 майже вдвічі швидший (167.5 Klines/sec). Для серйозних проектів Intel буде ефективнішим.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 7 8840HS розроблений для мобільних пристроїв і має значно нижче енергоспоживання (TDP близько 28-35 Вт), тоді як Intel Core i7 14700 потребує до 65 Вт і більше. Для ноутбука AMD — кращий вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.