Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700 vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700 та AMD Ryzen 7 8845HS — два потужних процесори, орієнтовані на різні сегменти. Intel вийшов у січні 2024 року для настільних ПК, тоді як AMD дебютував у грудні 2023 року для мобільних систем. Обидва чипи пропонують високу однопотокову продуктивність, але суттєво відрізняються за багатоядерними можливостями та призначенням. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700 значно випереджає AMD Ryzen 7 8845HS у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 32772 проти 16232, а Passmark багатоядерний — 43068 проти 28913. Він також швидший у компіляції коду, обробці фото та трасуванні променів. Однак AMD виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і трохи кращий у текстовій обробці. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочої станції — обирайте Intel. Для мобільного використання з прийнятною продуктивністю — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700 має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (32772 проти 16232), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує в одноядерному Cinebench R23 (2106 проти 1775) та Passmark (4240 проти 3778), забезпечуючи вищу швидкість в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 56 балів проти 42 у AMD, що свідчить про кращу продуктивність вбудованого відео для базових графічних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний показник 100 балів, але AMD Ryzen 7 8845HS споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що важливо для ноутбуків.
  • Спеціалізовані завдання: Intel значно швидший у Clang compilation (167.5 проти 102.3 Klines/sec) та Ray tracing (38.3 проти 22.5 Mpixels/sec), тоді як AMD трохи випереджає у Text processing (274.7 проти 285 pages/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2106 1775
Cinebench R23 (багатоядерний) 32772 16232

GeekBench v6

File compression 1530 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 167.5 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 434.5 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 445 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 285 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 69.3 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 145.1 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 38.3 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2786 2641
Geekbench 6 (багатоядерний) 18135 13261

PassMark

Integer math 164.4 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 114.1 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 178M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 57.7M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 31.9 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 537.2 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 2446 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4240 3778
Passmark CPU (багатоядерний) 43068 28913

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-14700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 28 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700 Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700 чи AMD Ryzen 7 8845HS?

Intel Core i7 14700 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний 2106 проти 1775), що дає перевагу в більшості ігор. Однак AMD Ryzen 7 8845HS може бути ефективнішим у ноутбуках через нижче енергоспоживання.

Чи підходить Intel Core i7 14700 для відеомонтажу та рендерингу?

Так, завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 32772) Intel Core i7 14700 чудово справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою фото, що робить його ідеальним для робочих станцій.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 8845HS розроблений для мобільних пристроїв, тому споживає менше енергії в реальних умовах, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 8845HS для роботи з графікою?

Так, але його інтегрована графіка слабша (42 бали проти 56 у Intel), тому для серйозних графічних завдань краще мати дискретну відеокарту. Для базових завдань його продуктивності достатньо.

Який процесор краще вибрати для ноутбука: Intel Core i7 14700 чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS оптимізований для мобільних систем і забезпечує хороший баланс продуктивності та енергоспоживання. Intel Core i7 14700 — настільний процесор, тому для ноутбука краще обрати AMD, якщо не потрібна максимальна потужність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.