Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700 vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700 та AMD Ryzen 7 9700X — два потужні процесори 2024 року, які змагаються за звання найкращого вибору для продуктивних ПК. Core i7 14700 вийшов у січні та пропонує 20 ядер (8 P-ядер + 12 E-ядер) з частотою до 5.4 ГГц, тоді як Ryzen 7 9700X, представлений у червні, оснащений 8 ядрами Zen 5 з частотою до 5.5 ГГц. Обидва мають однакову енергоефективність за версією рейтингу, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю в різних завданнях. Розберімося, який процесор краще впорається з іграми, рендерингом та щоденними задачами.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700 — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях завдяки 20 ядрам: він майже вдвічі випереджає Ryzen 7 9700X у Cinebench R23 багатоядерному (32772 проти 19538) та Passmark багатоядерному (43068 проти 37343). Однак Ryzen 7 9700X демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 3331 проти 2786) і кращу швидкість у таких задачах, як стиснення файлів (1650 MB/s) та обробка тексту (351.5 стор./с). Якщо ваш пріоритет — рендеринг, компіляція або відеомонтаж, обирайте Intel. Для ігор, де важлива частота одного ядра, або для енергоефективних збірок краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 14700 має 20 ядер (8 P-ядер + 12 E-ядер), тоді як AMD Ryzen 7 9700X — лише 8 ядер, що дає Intel величезну перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 9700X випереджає Intel у Geekbench 6 одноядерному (3331 проти 2786) та Passmark одноядерному (4650 проти 4240), що робить його кращим для ігор і додатків, чутливих до частоти.
  • Багатопотокові бенчмарки: Core i7 14700 значно потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (32772 проти 19538) та Clang compilation (167.5 Klines/s проти 140.9 Klines/s), що ідеально для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 9700X споживає менше завдяки архітектурі Zen 5, що може бути важливим для компактних ПК.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 14700 має кращу інтегровану графіку (рейтинг 56 проти 51), що дає невелику перевагу в системах без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2106 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 32772 19538

GeekBench v6

File compression 1530 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 167.5 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 434.5 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 445 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 285 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 69.3 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 145.1 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 38.3 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2786 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 18135 17511

PassMark

Integer math 164.4 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 114.1 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 178M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 57.7M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 31.9 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 537.2 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 2446 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4240 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 43068 37343

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-14700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,5 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 28 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700 Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700 чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3331). Однак Intel Core i7 14700 також добре справляється, особливо в іграх, які використовують багато ядер.

Чи варто купувати Intel Core i7 14700 для рендерингу?

Так, Intel Core i7 14700 ідеальний для рендерингу завдяки 20 ядрам і високому багатоядерному балу Cinebench R23 (32772). Він значно швидший за Ryzen 7 9700X у таких завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 9700X на архітектурі Zen 5 споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим вибором для енергоощадних збірок.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Intel Core i7 14700 кращий для компіляції: він показує 167.5 Klines/s у Clang compilation проти 140.9 Klines/s у Ryzen 7 9700X, завдяки більшій кількості ядер.

Чи є сенс переходити з Intel Core i7 14700 на AMD Ryzen 7 9700X?

Якщо вам потрібна вища однопотокова продуктивність або нижче енергоспоживання, перехід на Ryzen 7 9700X має сенс. Але для багатопотокових завдань Intel залишається беззаперечним лідером.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.