Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700 vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700 та AMD Ryzen 7 9800X3D — два потужних процесори, що змагаються за місце в ігрових та робочих ПК. Перший вийшов на початку 2024 року, другий — восени того ж року. Обидва демонструють високу однопотокову продуктивність, але мають різну архітектуру та підходи до багатозадачності. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700 виграє в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і потоків, що підтверджується результатами Cinebench R23 (32772 проти 23334). AMD Ryzen 7 9800X3D, у свою чергу, пропонує вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3315 проти 2786) і кращу швидкість обробки файлів та PDF. Для ігор і задач, чутливих до частоти одного ядра, AMD виглядає привабливіше, тоді як Intel — універсальний вибір для роботи з важким багатопотоковим софтом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700 значно випереджає AMD у Cinebench R23 (32772 проти 23334) завдяки більшій кількості ядер.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 9800X3D показує вищий результат у Geekbench 6 (3315 проти 2786), що важливо для ігор.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD обробляє 1730 MB/sec проти 1530 MB/sec у Intel, що дає перевагу в архівації.
  • Обробка PDF та тексту: AMD швидше рендерить PDF (509 проти 445 Mpixels/sec) і обробляє текст (337 проти 285 pages/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий показник (100 балів), що свідчить про оптимальне споживання енергії.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2106 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 32772 23334

GeekBench v6

File compression 1530 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 167.5 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 434.5 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 445 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 285 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 69.3 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 145.1 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 38.3 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2786 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 18135 18350

PassMark

Integer math 164.4 GOps/sec Немає даних
Floating point math 114.1 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 178M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 57.7M Strings/sec Немає даних
Data encryption 31.9 GBytes/sec Немає даних
Data compression 537.2 MBytes/sec Немає даних
Physics 2446 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 30.8B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4240 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 43068 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 31 жовтня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-14700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 28 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700 Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 14700 чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3315 проти 2786), що робить його кращим вибором для більшості ігор, особливо тих, що чутливі до частоти одного ядра.

Чи підходить Intel Core i7 14700 для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 32772) Intel Core i7 14700 чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії відносно продуктивності.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 9800X3D для роботи з архівами?

Так, AMD показує вищу швидкість стиснення файлів (1730 MB/sec проти 1530 MB/sec), що робить його кращим вибором для частих операцій з архівацією.

Який процесор краще підходить для збірки універсального ПК?

Intel Core i7 14700 є більш універсальним завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, що дозволяє ефективно працювати як в іграх, так і в професійних додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.