Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700 vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700 та AMD Ryzen 9 5950X — два потужних процесори, які змагаються за місце в ігрових і робочих збірках. Перший вийшов у 2024 році, а другий дебютував у 2020-му, але досі залишається актуальним завдяки 16 ядрам. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоспоживанням та реальними сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700 випереджає AMD Ryzen 9 5950X в однопотокових завданнях і більшості синтетичних тестів, демонструючи вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний) та Geekbench 6. Він також ефективніше справляється з обробкою зображень, PDF і текстів. Однак Ryzen 9 5950X має перевагу в багатопотоковому Passmark, що робить його хорошим вибором для важких паралельних обчислень. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних додатках та іграх — обирайте Intel. Для роботи з відео, рендерингом і віртуалізацією на бюджеті — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 14700 значно швидший в однопотокових тестах (Cinebench R23: 2106 проти 1614), що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотоковому Cinebench R23 i7-14700 набирає 32772 бали проти 26017 у Ryzen 9 5950X — приріст близько 26% на користь Intel.
  • AMD Ryzen 9 5950X має вищий Passmark (багатоядерний) — 45602 проти 43068, що вказує на сильнішу продуктивність у деяких паралельних обчисленнях.
  • Intel значно краще справляється з обробкою HTML5 (434.5 сторінок/сек проти 224.5) та фото (145.1 зобр./сек проти 85), що важливо для веб-розробників і дизайнерів.
  • Ryzen 9 5950X вийшов у 2020 році, тоді як i7-14700 — у 2024-му, тому Intel пропонує новішу архітектуру та кращу енергоефективність за однакових показників.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2106 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 32772 26017

GeekBench v6

File compression 1530 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 167.5 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 434.5 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 445 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 285 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 69.3 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 145.1 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 38.3 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2786 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 18135 12728

PassMark

Integer math 164.4 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 114.1 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 178M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 57.7M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 31.9 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 537.2 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 2446 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4240 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 43068 45602

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-14700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 16
Кількість потоків 28 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700 Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700 чи AMD Ryzen 9 5950X?

Intel Core i7 14700 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2106 проти 1614). Це дає більше FPS у сучасних іграх, особливо в роздільній здатності 1080p.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5950X у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви потребуєте 16 ядер для рендерингу, віртуалізації або компіляції. Однак новіший Intel i7-14700 пропонує кращу однопотокову швидкість і енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 14700 використовує новіший техпроцес і зазвичай споживає менше енергії під навантаженням завдяки гібридній архітектурі.

Чи підійде AMD Ryzen 9 5950X для роботи з відео?

Так, 16 ядер і 32 потоки роблять його чудовим вибором для відеомонтажу та рендерингу. Однак у тестах Intel i7-14700 випереджає його в обробці фото та PDF, що може бути важливо для комплексних завдань.

Які бенчмарки показують найбільшу різницю між цими процесорами?

Найбільша різниця спостерігається в HTML5 Browser (Intel швидший на 93%), Background blur (Intel швидший на 144%) та Photo processing (Intel швидший на 71%). У Passmark багатоядерному AMD має невелику перевагу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.