Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700 vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7 14700 та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це дилема для тих, хто збирає потужний ноутбук для ігор або роботи. Обидва процесори належать до топового сегменту, але мають різну архітектуру та підходи до продуктивності. Intel пропонує гібридну архітектуру з високою однопотоковою швидкістю, тоді як AMD робить ставку на 3D V-Cache для прискорення ігор. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та реальними сценаріями використання.

Intel Core i7 14700 Intel Core i7 14700 45
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D випереджає Intel Core i7 14700 за багатоядерною продуктивністю в Cinebench R23 та Passmark, а також демонструє кращі результати в компіляції коду та рендерингу. Водночас Intel лідирує в одноядерних тестах (Cinebench R23 single: 2106 проти 1956) та обробці веб-сторінок. Для ігор та професійних завдань, де важливий кеш, AMD є кращим вибором, але Intel забезпечує вищу швидкість у повсякденних сценаріях.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7945HX3D має вищий загальний рейтинг (74 проти 71) і перевершує Intel у багатоядерних бенчмарках: Passmark багатоядерний 57797 проти 43068.
  • Intel Core i7 14700 швидший в одноядерних завданнях: Cinebench R23 single 2106 проти 1956, що дає перевагу в іграх, чутливих до частоти.
  • AMD значно краще справляється з компіляцією коду (198.6 Klines/sec проти 167.5) та архівним стисненням (1600 MB/sec проти 1530).
  • Intel демонструє вищу продуктивність в обробці веб-сторінок (HTML5 Browser: 434.5 pages/sec проти 329.9) та фото (145.1 images/sec проти 109.7).
  • AMD має кращу інтегровану графіку (72 бали проти 56), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2106 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 32772 33538

GeekBench v6

File compression 1530 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 167.5 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 434.5 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 445 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 285 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 69.3 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 145.1 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 38.3 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2786 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 18135 18224

PassMark

Integer math 164.4 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 114.1 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 178M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 57.7M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 31.9 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 537.2 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 2446 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4240 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 43068 57797

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-14700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 20 16
Кількість потоків 28 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 17,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 14700
80
AMD Ryzen 9 7945HX3D
78

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 14700
51
AMD Ryzen 9 7945HX3D
57

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 14700
9
AMD Ryzen 9 7945HX3D
11

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 14700
38
AMD Ryzen 9 7945HX3D
50

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 14700
45
AMD Ryzen 9 7945HX3D
49
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700 чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D завдяки технології 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність у більшості сучасних ігор, особливо в тих, що чутливі до об'єму кешу. Однак Intel Core i7 14700 може бути швидшим у проєктах, які покладаються на високу однопотокову частоту.

Що вигідніше за ціною: Intel Core i7 14700 чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

Обидва процесори зазвичай встановлюються в ноутбуки різних цінових категорій. Intel Core i7 14700 часто зустрічається в більш доступних моделях, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX3D — у флагманських ігрових пристроях. Варто порівнювати готові конфігурації.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-рендерингом?

AMD Ryzen 9 7945HX3D демонструє вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 multi 33538 проти 32772), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних завдань.

Чи варто купувати Intel Core i7 14700 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока однопотокова продуктивність для повсякденних завдань, веб-серфінгу та роботи з фото. Він також енергоефективний і може бути більш доступним, ніж конкуренти з 3D V-Cache.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однаковий бал за енергоефективність (100), що свідчить про схоже тепловиділення та споживання енергії в типових сценаріях. Остаточний вибір залежить від системи охолодження конкретного ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.