Intel Core i7 14700 vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700 та AMD Ryzen 9 7950X — два потужні процесори для настільних ПК, які змагаються за звання найкращого у своєму класі. Перший вийшов у січні 2024 року, другий — у серпні 2022-го. Обидві моделі пропонують високу продуктивність для ігор, рендерингу та робочих завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків, енергоспоживання та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X випереджає Intel Core i7 14700 у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам та 32 потокам, що підтверджують результати Cinebench R23 (36742 проти 32772) та Geekbench 6 (21401 проти 18135). Однак Intel Core i7 14700 демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (2106 проти 2009) і вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для рендерингу чи компіляції, обирайте Ryzen 9 7950X. Для ігор та збалансованих завдань з меншим енергоспоживанням краще підійде Core i7 14700.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 7950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Core i7 14700 — 20 ядер (8 продуктивних + 12 ефективних) і 28 потоків. Це дає перевагу AMD у важких багатопотокових сценаріях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X значно випереджає Core i7 14700 у Cinebench R23 (36742 vs 32772) та Geekbench 6 (21401 vs 18135), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Core i7 14700 трохи швидший в одноядерному Cinebench R23 (2106 vs 2009), що може дати невелику перевагу в деяких іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X має кращу інтегровану графіку (оцінка 78 проти 56), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однакову оцінку 100 за енергоефективність, але Core i7 14700 споживає менше енергії під навантаженням завдяки гібридній архітектурі, що робить його більш економним.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1530 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 167.5 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 434.5 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 445 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 285 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 69.3 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 145.1 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 38.3 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 164.4 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 114.1 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 178M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 57.7M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 31.9 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 537.2 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 2446 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-14700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.1 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 16
Кількість потоків 28 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт 230 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700 Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700 чи AMD Ryzen 9 7950X?

Intel Core i7 14700 трохи випереджає Ryzen 9 7950X в одноядерних тестах, що може дати невелику перевагу в іграх. Однак різниця незначна, і обидва процесори забезпечать високу продуктивність у сучасних іграх.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 7950X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 7950X значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 32 потокам. Він на 12% швидший у Cinebench R23, що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 14700 чи AMD Ryzen 9 7950X?

Обидва отримали однакову оцінку енергоефективності, але Intel Core i7 14700 споживає менше енергії під навантаженням завдяки гібридній архітектурі. Це робить його більш економним для тривалої роботи.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку. У Ryzen 9 7950X вона потужніша (оцінка 78 проти 56), що дозволяє запускати базові додатки без дискретної відеокарти.

Який процесор обрати для збірки ПК у 2025 році?

Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для роботи, обирайте Ryzen 9 7950X. Для ігор та збалансованих завдань з меншим енергоспоживанням краще підійде Intel Core i7 14700.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.