Intel Core i7 14700 vs Apple M3 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700 та Apple M3 Pro — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та екосистеми. Перший — флагманський чип Intel для настільних ПК, другий — власний ARM-процесор Apple для MacBook Pro. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700 демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (32772 проти 15106) та Passmark (43068 проти 26022), що робить його кращим вибором для ресурсоємних завдань, як-от рендеринг, компіляція коду та відеомонтаж. Натомість Apple M3 Pro виграє в одноядерній швидкості Geekbench 6 (3158 проти 2786) та енергоефективності, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7-14700. Якщо ж ви цінуєте мобільність, тиху роботу та економію енергії — M3 Pro стане кращим компаньйоном.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700 майже вдвічі швидший за Apple M3 Pro у Cinebench R23 (32772 проти 15106) та Passmark (43068 проти 26022).
  • Однопотокова продуктивність: M3 Pro перевершує i7-14700 у Geekbench 6 (3158 проти 2786) та Passmark одноядерному (4533 проти 4240), що забезпечує кращу швидкодію в простих завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал (100) у цій категорії, але M3 Pro споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7-14700 отримує вищий бал (56 проти 41) за інтегровану графіку, що може бути корисним для базових ігор без дискретної відеокарти.
  • Сценарії використання: Intel i7-14700 кращий для рендерингу, компіляції та багатозадачності на ПК, тоді як M3 Pro оптимізований для MacBook Pro з акцентом на автономність та тиху роботу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1530 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 167.5 Klines/sec 124.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 434.5 pages/sec 363.6 pages/sec
PDF Renderer 445 Mpixels/sec 390.6 Mpixels/sec
Text processing 285 pages/sec 304.6 pages/sec
Background blur 69.3 images/sec 59.9 images/sec
Photo processing 145.1 images/sec 142 images/sec
Ray tracing 38.3 Mpixels/sec 18.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 164.4 GOps/sec 59.4 GOps/sec
Floating point math 114.1 GOps/sec 68.7 GOps/sec
Find prime numbers 178M Primes/sec 255M Primes/sec
Random string sorting 57.7M Strings/sec 38.5M Strings/sec
Data encryption 31.9 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 537.2 MBytes/sec 317.2 MBytes/sec
Physics 2446 Frames/sec 2195 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M3
Номер моделі i7-14700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M3 Pro GPU (19-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 6
Частота 2.1 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 12 6
Потоковий 12 6
Частота 1,5 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 20 12
Кількість потоків 28 12
Множник 21x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M3 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 2304
TMUs 16 144
ROPs 8 72
Обчислювальні блоки 32 288
TGP 15 Вт 30 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 36 ГБ
Кількість каналів 2 3
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 153.6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700 -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700 чи Apple M3 Pro?

Intel Core i7 14700 має вищий бал за інтегровану графіку (56 проти 41) та кращу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор на ПК. Однак для ігор на Mac M3 Pro також забезпечує гідну продуктивність, але поступається в сумісності через обмежену бібліотеку ігор.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M3 Pro споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках. Intel i7-14700 потребує більше охолодження та живлення.

Чи варто вибирати Intel Core i7 14700 для відеомонтажу?

Так, Intel Core i7 14700 чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (32772 у Cinebench R23). Він швидше обробляє рендеринг, ефекти та компіляцію, ніж M3 Pro.

Який процесор кращий для роботи з кодом та компіляції?

Intel Core i7 14700 перевершує M3 Pro у Clang compilation (167.5 проти 124.1 Klines/sec), що робить його кращим вибором для компіляції великих проектів. Однак M3 Pro може бути ефективнішим у простих завданнях завдяки вищій одноядерній швидкості.

Який процесор обрати для ноутбука: i7-14700 чи M3 Pro?

Apple M3 Pro створений для MacBook Pro і забезпечує кращу автономність, тиху роботу та інтеграцію з macOS. Intel i7-14700 — настільний процесор, який потребує потужного охолодження, тому для ноутбука краще обрати M3 Pro.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.