Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700 vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700 та Apple M4 (8-Core) — це два сучасні процесори, що представляють різні архітектури та філософії. Перший — потужний гібридний CPU для настільних ПК, другий — енергоефективний ARM-чіп для ноутбуків Apple. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в одно- та багатопотоковій продуктивності, інтегрованій графіці та енергоспоживанні, спираючись на бенчмарки та технічні характеристики.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700 значно випереджає Apple M4 (8-Core) у багатопотокових завданнях завдяки 20 ядрам (8 продуктивних + 12 ефективних) і високому TDP. Однак Apple M4 демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3671 проти 2786) та вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте i7-14700. Для автономної роботи та компактності — Apple M4.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700 майже втричі потужніший у Cinebench R23 (32772 vs 11228) завдяки 20 ядрам проти 8 у M4.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 випереджає i7 у Geekbench 6 (3671 vs 2786) завдяки високій частоті 4,41 ГГц та архітектурі ARMv9.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але M4 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Apple M4 має кращу інтегровану графіку (63 бали) порівняно з i7-14700 (56 балів), що дає перевагу в легких іграх та відеомонтажі.
  • Тип використання: i7-14700 — настільний процесор для ПК, M4 — мобільний чіп для MacBook, що визначає їхні сценарії застосування.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2106 2091
Cinebench R23 (багатоядерний) 32772 11228

GeekBench v6

File compression 1530 MB/sec Немає даних
Clang compilation 167.5 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 434.5 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 445 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 285 pages/sec Немає даних
Background blur 69.3 images/sec Немає даних
Photo processing 145.1 images/sec Немає даних
Ray tracing 38.3 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2786 3671
Geekbench 6 (багатоядерний) 18135 13670

PassMark

Integer math 164.4 GOps/sec Немає даних
Floating point math 114.1 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 178M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 57.7M Strings/sec Немає даних
Data encryption 31.9 GBytes/sec Немає даних
Data compression 537.2 MBytes/sec Немає даних
Physics 2446 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 30.8B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4240 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 43068 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M4
Номер моделі i7-14700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.1 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц Немає даних
Ядер 12 4
Потоковий 12 4
Частота 1,5 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 28 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 21x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 128
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,82 терафлопс 3,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700 Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700 чи Apple M4?

Intel Core i7 14700 кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з Windows. Apple M4 обмежений екосистемою macOS і має менше ігор.

Чи варто вибирати Apple M4 для роботи з відео?

Так, Apple M4 добре підходить для відеомонтажу завдяки потужній інтегрованій графіці та енергоефективності, але для складного рендерингу краще обрати Intel i7-14700.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 споживає значно менше енергії (близько 20 Вт) порівняно з i7-14700 (65 Вт і більше).

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різні сценарії: i7-14700 для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, M4 — для ноутбуків з акцентом на автономність.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Intel Core i7 14700 значно швидший у багатопотокових завданнях (Clang: 167.5 Klines/sec), що робить його кращим вибором для компіляції великих проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.