Intel Core i7 14700 vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700 та Intel Celeron N5095 — це два абсолютно різних процесори за призначенням та продуктивністю. Перший належить до високопродуктивних десктопних рішень 14-го покоління, тоді як другий — енергоефективний чип для бюджетних ноутбуків та міні-ПК. Ми порівняли їх за ключовими характеристиками, результатами бенчмарків та енергоспоживанням, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 14700 Intel Core i7 14700 71
vs
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34

Короткий висновок. Intel Core i7 14700 значно перевершує Celeron N5095 у всіх аспектах продуктивності: багатопотокові завдання (Cinebench R23: 32772 проти 2176), однопотокова робота та рендеринг. Він ідеально підходить для ігор, відеомонтажу та професійних навантажень. Натомість Celeron N5095 виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підходить для простих офісних завдань, веб-серфінгу або як медіацентр. Якщо вам потрібна потужність — обирайте i7 14700, для базових потреб — Celeron N5095.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i7 14700 має в 15 разів вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (32772 проти 2176), що робить його незамінним для важких обчислень.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний показник i7 14700 (2786) у 5,5 разів вищий за Celeron N5095 (501), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Рендеринг та графіка: i7 14700 обробляє 69,3 зображень/с у Background blur проти 4,88 у Celeron, а Ray tracing — 38,3 Mpixels/с проти 2,37, що демонструє перевагу для творчих завдань.
  • Компіляція та архівація: Clang compilation у i7 14700 (167,5 Klines/с) у 11,8 разів швидше, ніж у Celeron (14,2 Klines/с), а File compression — 1530 MB/с проти 161,4 MB/с.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, однак Celeron N5095 споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт), що робить його кращим для пасивних систем та автономних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1530 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 167.5 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 434.5 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 445 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 285 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 69.3 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 145.1 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 38.3 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 164.4 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 114.1 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 178M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 57.7M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 31.9 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 537.2 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 2446 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 30.8B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 1 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Jasper Lake
Номер моделі i7-14700 N5095
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 28 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700 Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 14700 чи Celeron N5095?

Intel Core i7 14700 значно потужніший завдяки високій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4240 проти 1503) та інтегрованій графіці. Celeron N5095 не підходить для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, Celeron N5095 впорається з веб-серфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео. Його продуктивність (Text processing 97,4 стор./с) достатня для базових офісних сценаріїв.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів енергоефективності, але Celeron N5095 споживає набагато менше енергії (TDP ~15 Вт), що робить його ідеальним для малопотужних систем та тривалої автономної роботи.

Чи варто купувати i7 14700 для відеомонтажу?

Так, i7 14700 чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 32772) та швидкому рендерингу (Ray tracing 38,3 Mpixels/с).

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i7 14700 значно швидший: Clang compilation 167,5 Klines/с проти 14,2 Klines/с у Celeron N5095. Для розробки обирайте i7 14700.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.