Intel Core i7 14700F vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i7 14700F та AMD Ryzen 3 2200G — це протистояння сучасного потужного процесора 2024 року та бюджетного рішення 2018-го. i7-14700F вражає багатоядерною продуктивністю, тоді як Ryzen 3 2200G колись був популярним завдяки вбудованій графіці. Розберемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700F — однозначний лідер за продуктивністю: він у 9 разів швидший у багатоядерному Cinebench R23 (33114 проти 3587) та має значно вищі показники в Geekbench і Passmark. Ryzen 3 2200G програє за всіма параметрами, але може бути цікавим для бюджетних збірок без дискретної відеокарти завдяки інтегрованій графіці. Для сучасних ігор, рендерингу та роботи з відео вибір очевидний — i7-14700F.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7-14700F набирає 33114 балів у Cinebench R23, що майже в 9 разів більше, ніж 3587 у Ryzen 3 2200G.
  • Одноядерна швидкість: Core i7 має 2098 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 — лише 942, що вдвічі менше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G має вбудоване відеоядро, тоді як i7-14700F потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів за цим параметром, але реальне енергоспоживання i7 значно вище через більшу кількість ядер.
  • Рік випуску: i7-14700F вийшов у 2024 році, а Ryzen 3 2200G — у 2018, що пояснює величезний розрив у технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 184.1 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 414 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 515.6 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 285.3 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 73.6 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 143.7 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.2 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 114.9 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 174M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 59.5M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 32.5 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 554.4 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 2435 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 31.6B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-14700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 28 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700F Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 14700F значно потужніший і забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх, але потребує дискретної відеокарти. Ryzen 3 2200G підійде лише для казуальних ігор без окремої графіки.

Чи можна використовувати Ryzen 3 2200G без відеокарти?

Так, завдяки вбудованій графіці Radeon Vega 8 він може працювати без дискретної відеокарти, що робить його хорошим вибором для офісних завдань та мультимедіа.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i7 14700F набагато кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності: він у 9 разів швидший у Cinebench R23, що критично для рендерингу.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Лише для дуже бюджетних збірок або як тимчасове рішення. Для сучасних завдань його продуктивності недостатньо, краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але i7-14700F споживає більше енергії через вищу продуктивність. Ryzen 3 2200G економніший у реальних умовах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.