Intel Core i7 14700F vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700F та AMD Ryzen 3 3250U — це процесори з абсолютно різних цінових і продуктивних категорій. Перший — потужний десктопний камінь 2024 року для збірки ігрового ПК або робочої станції, другий — енергоефективний мобільний чип 2020 року для бюджетних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання кожного з них.

Intel Core i7 14700F Intel Core i7 14700F 71
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core i7 14700F значно перевершує AMD Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 вищий у 16,8 раза, а одноядерний — у 2,5 раза. i7-14700F — ідеальний вибір для вимогливих ігор, рендерингу та роботи з відео, тоді як Ryzen 3 3250U підійде лише для офісних завдань, вебсерфінгу та перегляду контенту. Якщо ваш бюджет обмежений і ви шукаєте ноутбук для базових потреб, Ryzen 3 3250U — робочий варіант. Для максимальної потужності настільної системи вибір очевидний — Intel Core i7 14700F.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 14700F має в 16,8 раза вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (33114 проти 1972), що робить його незрівнянно потужнішим для багатозадачності та професійних завдань.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат i7-14700F (2810) майже втричі вищий, ніж у Ryzen 3 3250U (977), що забезпечує кращу реакцію в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 3250U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у i7-14700F), що робить його кращим для компактних і автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3250U оснащений вбудованою графікою Radeon, тоді як i7-14700F не має інтегрованого відеоядра (позначка 'F'), тому вимагає дискретної відеокарти для роботи.
  • Рік випуску та платформа: Intel Core i7 14700F вийшов у 2024 році для сокета LGA1700, а AMD Ryzen 3 3250U — у 2020 році для мобільних платформ, що визначає різницю в підтримці сучасних технологій (PCIe 5.0, DDR5).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 184.1 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 414 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 515.6 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 285.3 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 73.6 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 143.7 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.2 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 114.9 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 174M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 59.5M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 32.5 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 554.4 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 2435 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 31.6B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-14700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2.1 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 2
Кількість потоків 28 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700F Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700F чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i7 14700F значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark 4300 проти 1773) і більшій кількості ядер. Для сучасних ігор він є однозначним лідером, але потребує окремої відеокарти.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3250U для роботи з відео?

Ryzen 3 3250U підходить лише для легкого монтажу або перегляду відео. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 1972) недостатня для рендерингу чи роботи з 4K-контентом. Для таких завдань краще обрати i7-14700F.

Який процесор енергоефективніший?

За рейтингом енергоефективності обидва мають 100 балів, але AMD Ryzen 3 3250U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Intel Core i7 14700F вимагає 65 Вт і потужнішого охолодження.

Чи варто купувати Intel Core i7 14700F без інтегрованої графіки?

Так, якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Позначка 'F' означає відсутність вбудованого відеоядра, що знижує ціну, але для роботи системи обов'язково потрібен окремий графічний адаптер.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) AMD Ryzen 3 3250U цілком достатній завдяки низькому енергоспоживанню та вбудованій графіці. Intel Core i7 14700F буде надлишковим, але забезпечить запас потужності на роки вперед.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.