Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700F vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700F і AMD Ryzen 3 5425U – це процесори з абсолютно різних вагових категорій. Перший – потужний десктопний камінь для продуктивної роботи та ігор, другий – енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Якщо ви обираєте між настільною збіркою та ультрапортативним лептопом, наше порівняння допоможе зрозуміти, чи варто доплачувати за продуктивність або віддати перевагу автономності.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700F – беззаперечний лідер за сирою продуктивністю: він у 3-4 рази швидший за Ryzen 3 5425U у багатопотокових завданнях (Geekbench 6 багатоядерний: 18405 проти 4951) та вдвічі – в одноядерних. Однак Ryzen 3 5425U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і призначений для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу або компіляції – обирайте i7-14700F. Для офісних завдань, веб-серфінгу та тривалої роботи від батареї – Ryzen 3 5425U буде розумним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700F має показник 49 балів проти 15 у Ryzen 3 5425U, що означає майже 3,5-кратну перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i7-14700F набирає 78 балів, тоді як Ryzen 3 5425U – лише 42, що забезпечує помітно вищу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: i7-14700F не має вбудованого відеоядра (F-серія), тому потребує дискретної відеокарти. Ryzen 3 5425U оснащений вбудованою графікою, що дозволяє працювати без окремого GPU.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 3 5425U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Бенчмарки: у Passmark багатоядерний тест i7-14700F набирає 43654 бали проти 11317 у Ryzen 3 5425U, що підтверджує майже 4-кратну перевагу Intel.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2098 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 33114 Немає даних

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 184.1 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 414 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 515.6 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 285.3 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 73.6 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 143.7 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2810 1712
Geekbench 6 (багатоядерний) 18405 4951

PassMark

Integer math 165.2 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 114.9 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 174M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 59.5M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 32.5 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 554.4 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 2435 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 31.6B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4300 2921
Passmark CPU (багатоядерний) 43654 11317

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Немає даних
Номер моделі i7-14700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.1 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 28 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700F Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,23 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 14700F чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i7 14700F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (78 проти 42 балів) і більшій кількості ядер. Для ігор на настільному ПК i7-14700F набагато кращий варіант.

Чи можна використовувати Intel Core i7 14700F без відеокарти?

Ні, процесори Intel F-серії не мають вбудованої графіки. Для роботи та ігор обов’язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 3 5425U споживає лише 15 Вт, тоді як Intel Core i7 14700F – значно більше (65 Вт базово). Ryzen 3 5425U краще підходить для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Для яких завдань підійде AMD Ryzen 3 5425U?

Ryzen 3 5425U створений для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та легких завдань. Він не призначений для важкого рендерингу чи сучасних ігор на високих налаштуваннях.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

Intel Core i7 14700F значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 33114 балів (у Ryzen 3 5425U цей тест відсутній), а в Clang compilation – 184.1 Klines/sec проти 31.3 Klines/sec. Для професійної роботи обирайте i7-14700F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.