Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700F vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700F та AMD Ryzen 5 2400G — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на високопродуктивні збірки, другий дебютував у 2018 році як бюджетне рішення з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700F значно перевершує AMD Ryzen 5 2400G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 у 7 разів вищий, а одноядерний — вдвічі. Однак Ryzen 5 2400G має вбудовану графіку, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або робочих завдань, вибір очевидний — Core i7 14700F. Для базових офісних завдань або медіацентру підійде старіший Ryzen.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Cinebench R23 у Core i7 14700F — 33114 балів, у Ryzen 5 2400G — 4800 балів, різниця майже в 7 разів.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний тест Intel набирає 2810 балів проти 973 балів у AMD, що вдвічі більше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G має вбудоване відеоядро, Core i7 14700F — ні (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але реальне енергоспоживання Intel значно вище через більшу кількість ядер.
  • Рік виходу: Core i7 14700F вийшов у 2024 році, Ryzen 5 2400G — у 2018, що пояснює величезний розрив у технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2098 1021
Cinebench R23 (багатоядерний) 33114 4800

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 184.1 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 414 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 515.6 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 285.3 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 73.6 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 143.7 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2810 973
Geekbench 6 (багатоядерний) 18405 3554

PassMark

Integer math 165.2 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 114.9 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 174M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 59.5M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 32.5 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 554.4 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 2435 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 31.6B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4300 2147
Passmark CPU (багатоядерний) 43654 8727

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-14700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 28 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700F Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 11
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1250 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 704
TMUs Немає даних 44
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 11
TGP Немає даних 25 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,76 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 14700F чи AMD Ryzen 5 2400G?

Intel Core i7 14700F значно потужніший і забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх, але потребує дискретної відеокарти. Ryzen 5 2400G підходить для легких ігор без відеокарти завдяки вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Intel Core i7 14700F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Ryzen 5 2400G споживає менше електроенергії завдяки меншій кількості ядер та старішому техпроцесу.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Якщо вам потрібен бюджетний ПК для офісних завдань або медіацентру — так. Для ігор або роботи з важкими додатками краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i7 14700F значно швидший завдяки багатоядерній продуктивності (33114 балів у Cinebench R23 проти 4800). Він краще впорається з рендерингом та експортом відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.