Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700F vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700F та AMD Ryzen 5 2600X представляють різні покоління процесорів. i7-14700F вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 5 2600X дебютував ще у 2018-му. Це порівняння покаже, наскільки суттєвою є різниця в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також в енергоефективності. Обидва процесори не мають вбудованої графіки, тому потребують дискретної відеокарти.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700F значно перевершує AMD Ryzen 5 2600X за всіма ключовими показниками. Загальний рейтинг i7-14700F становить 71 бал проти 43 у Ryzen 5 2600X. У багатопотокових завданнях, таких як компіляція коду чи рендеринг, новий Intel приблизно в 4,4 рази швидший (Cinebench R23 багатоядерний: 33114 проти 7523). Однопотокова продуктивність також майже вдвічі вища. Якщо ваш бюджет дозволяє, i7-14700F є очевидним вибором для сучасних ігор та робочих навантажень.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700F має результат Cinebench R23 33114 балів, що в 4,4 рази вище за 7523 бали у AMD Ryzen 5 2600X.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний тест i7-14700F набирає 2810 балів, тоді як Ryzen 5 2600X — лише 1272 бали, що майже вдвічі менше.
  • Швидкість компіляції: Clang compilation у i7-14700F становить 184.1 Klines/sec, у Ryzen 5 2600X — лише 46 Klines/sec, що в 4 рази повільніше.
  • Рендеринг та трасування променів: Ray tracing у Intel досягає 43.2 Mpixels/sec, у AMD — 9.89 Mpixels/sec, різниця більш ніж у 4 рази.
  • Загальний рейтинг: Intel Core i7 14700F отримав 71 бал, а AMD Ryzen 5 2600X — 43 бали, що відображає перевагу в усіх аспектах продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2098 1094
Cinebench R23 (багатоядерний) 33114 7523

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 184.1 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 414 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 515.6 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 285.3 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 73.6 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 143.7 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2810 1272
Geekbench 6 (багатоядерний) 18405 5577

PassMark

Integer math 165.2 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 114.9 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 174M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 59.5M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 32.5 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 554.4 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 2435 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 31.6B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4300 2383
Passmark CPU (багатоядерний) 43654 13908

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Немає даних
Номер моделі i7-14700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 28 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700F Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 14700F чи AMD Ryzen 5 2600X?

Intel Core i7 14700F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2810 проти 1272). Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи варто оновлюватися з AMD Ryzen 5 2600X до Intel Core i7 14700F?

Так, оновлення виправдане, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. Приріст багатопотокової продуктивності становить понад 300%.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i7 14700F забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підійдуть ці процесори для робочих станцій?

Intel Core i7 14700F краще підходить для робочих станцій завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 33114 проти 7523). Ryzen 5 2600X може бути достатнім для базових завдань.

Який процесор має кращий показник у Passmark?

Intel Core i7 14700F має значно вищі показники Passmark: одноядерний 4300 проти 2383, багатоядерний 43654 проти 13908. Це підтверджує його перевагу в усіх типах навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.