Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700F vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7-14700F та AMD Ryzen 5 7535HS — це протистояння настільної потужності та мобільної ефективності. Перший належить до 14-го покоління Intel і призначений для стаціонарних ПК, другий — це енергоефективний чип AMD для ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7-14700F значно випереджає AMD Ryzen 5 7535HS за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (багатоядерний: 33114 проти 10900) та Geekbench 6. Він також має вищі показники у бенчмарках Passmark. Однак Ryzen 5 7535HS демонструє однакову з конкурентом енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому аспекті) і створений для тонких ноутбуків, де важливі компактність та автономність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте i7-14700F. Якщо ви шукаєте збалансований мобільний чип — придивіться до Ryzen 5 7535HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7-14700F має більш ніж утричі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 33114 проти 10900 у Ryzen 5 7535HS, що робить його значно потужнішим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 (одноядерний) i7-14700F набирає 2810 балів, тоді як Ryzen 5 7535HS — 1934, що свідчить про кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однакову оцінку 100 балів за енергоефективність, але варто враховувати, що Ryzen 5 7535HS створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах.
  • Інтегрована графіка: Intel i7-14700F не має вбудованого відеоядра (позначка F), тому потребує дискретної відеокарти. Ryzen 5 7535HS оснащений графікою Radeon 660M, що дозволяє працювати без додаткового GPU.
  • Призначення: i7-14700F — настільний процесор для потужних ПК, Ryzen 5 7535HS — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на форм-фактор, охолодження та можливості апгрейду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2098 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 33114 10900

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 184.1 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 414 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 515.6 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 285.3 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 73.6 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 143.7 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2810 1934
Geekbench 6 (багатоядерний) 18405 8047

PassMark

Integer math 165.2 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 114.9 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 174M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 59.5M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 32.5 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 554.4 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 2435 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 31.6B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4300 3165
Passmark CPU (багатоядерний) 43654 18408

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-14700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,55 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 28 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700F Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 660M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7-14700F чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Intel Core i7-14700F значно потужніший в однопотокових тестах (наприклад, Geekbench 6: 2810 проти 1934), що важливо для ігор. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ryzen 5 7535HS має інтегровану графіку для базових ігор.

Чи можна порівнювати настільний i7-14700F і мобільний Ryzen 5 7535HS?

Так, порівняння показує різницю в архітектурі та призначенні: i7-14700F — для стаціонарних ПК з максимальною продуктивністю, Ryzen 5 7535HS — для ноутбуків з акцентом на енергоефективність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за шкалою енергоефективності, але Ryzen 5 7535HS споживає менше енергії (типове TDP 35 Вт), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи підходить Intel Core i7-14700F для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 33114) він чудово справляється з рендерингом та відеомонтажем, але потребує дискретної відеокарти.

Який чип краще обрати для роботи з документами та веб-серфінгу?

Обидва впораються з базовими завданнями, але Ryzen 5 7535HS більш енергоефективний і може працювати в ноутбуці без вентилятора, тоді як i7-14700F вимагає потужного охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.