Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700F vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700F та AMD Ryzen 5 7535U — два процесори з різним призначенням. Перший — це потужний десктопний камінь для настільних ПК, випущений у 2024 році, тоді як другий — мобільний чип для ноутбуків, анонсований у 2023. Незважаючи на різні сегменти, їх часто порівнюють при виборі між настільною системою та ультрабуком. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700F значно випереджає AMD Ryzen 5 7535U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 33114 проти 9771) та однопотоковою (2098 проти 1498). Він також демонструє кращі результати в усіх робочих завданнях: компіляція, обробка фото, рендеринг. Однак Ryzen 5 7535U виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що важливо для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7-14700F. Для автономного ноутбука з достатньою продуктивністю — Ryzen 5 7535U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700F майже в 3.4 рази швидший за Ryzen 5 7535U в Cinebench R23 (33114 vs 9771).
  • Однопотокова продуктивність: i7-14700F на 40% випереджає Ryzen 5 7535U в Geekbench 6 (2810 vs 1982).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 5 7535U споживає значно менше енергії (15-28 Вт проти 65-219 Вт у i7-14700F).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535U має вбудоване відеоядро Radeon 660M, тоді як i7-14700F не має інтегрованої графіки — потрібна дискретна відеокарта.
  • Сфера застосування: i7-14700F орієнтований на ігрові та робочі десктопи, Ryzen 5 7535U — на тонкі та легкі ноутбуки.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2098 1498
Cinebench R23 (багатоядерний) 33114 9771

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 184.1 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 414 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 515.6 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 285.3 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 73.6 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 143.7 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2810 1982
Geekbench 6 (багатоядерний) 18405 8016

PassMark

Integer math 165.2 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 114.9 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 174M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 59.5M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 32.5 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 554.4 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 2435 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 31.6B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4300 3222
Passmark CPU (багатоядерний) 43654 17102

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-14700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,55 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 28 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700F Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 660M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700F чи AMD Ryzen 5 7535U?

Intel Core i7 14700F значно потужніший в однопотокових та багатопотокових завданнях, тому в іграх він забезпечить вищий FPS, особливо з дискретною відеокартою. Ryzen 5 7535U підходить лише для легких ігор на вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Intel Core i7 14700F без відеокарти?

Ні, Intel Core i7 14700F не має інтегрованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7535U набагато енергоефективніший завдяки низькому TDP (15-28 Вт). Intel Core i7 14700F споживає значно більше (65-219 Вт) і вимагає потужнішого охолодження.

Для яких завдань підійде AMD Ryzen 5 7535U?

Ryzen 5 7535U ідеальний для офісних завдань, веб-серфінгу, перегляду відео та легкої роботи з графікою. Він також підходить для мобільних робочих станцій з обмеженим енергоспоживанням.

Чи варто вибирати Intel Core i7 14700F для відеомонтажу?

Так, Intel Core i7 14700F чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (33114 балів у Cinebench R23). Він значно пришвидшить рендеринг та експорт відео порівняно з Ryzen 5 7535U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.