Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700F vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700F та AMD Ryzen 5 7540U — це два процесори з різним призначенням. Перший — потужний десктопний камінь для продуктивних ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700F значно випереджає AMD Ryzen 5 7540U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 33114 vs 9892) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6: 2810 vs 2405). Він є очевидним вибором для стаціонарних ігрових та робочих станцій. Однак Ryzen 5 7540U виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 14700F майже втричі потужніший за Ryzen 5 7540U в Cinebench R23 (33114 проти 9892 балів), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: Intel випереджає AMD в Geekbench 6 (2810 проти 2405), що забезпечує вищу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 7540U споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7540U має кращу вбудовану графіку (33 бали проти 57), хоча i7 14700F взагалі позбавлений відеоядра — потрібна дискретна відеокарта.
  • Призначення: i7 14700F — десктопний процесор для настільних ПК, Ryzen 5 7540U — мобільний чип для тонких ноутбуків, що визначає їхні сфери застосування.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2098 1789
Cinebench R23 (багатоядерний) 33114 9892

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 184.1 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 414 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 515.6 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 285.3 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 73.6 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 143.7 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2810 2405
Geekbench 6 (багатоядерний) 18405 8822

PassMark

Integer math 165.2 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 114.9 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 174M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 59.5M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 32.5 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 554.4 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 2435 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 31.6B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4300 3607
Passmark CPU (багатоядерний) 43654 18685

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 23 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-14700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 28 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700F Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 740M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,28 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700F чи AMD Ryzen 5 7540U?

Intel Core i7 14700F значно потужніший за однопотоковою продуктивністю (Passmark: 4300 проти 3607), що забезпечує вищий FPS в іграх. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 7540U може працювати з інтегрованою графікою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7540U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 9892) достатня для легкого монтажу, проте для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Intel Core i7 14700F (33114 балів).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7540U споживає набагато менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати десктопний i7 14700F з мобільним Ryzen 5 7540U?

Так, це порівняння показує різницю між настільним та мобільним сегментами. i7 14700F значно потужніший, але Ryzen 5 7540U виграє в компактності та енергоспоживанні.

Який процесор кращий для роботи з архівами та компіляцією?

Intel Core i7 14700F значно швидший: стиснення файлів — 1340 MB/s проти 988 MB/s, компіляція Clang — 184.1 Klines/s проти 63.6 Klines/s. Для таких завдань він є явним лідером.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.