Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700F vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700F та AMD Ryzen 5 7640HS — два потужних процесори, що належать до різних сегментів. Перший — настільний CPU для продуктивних ПК, другий — мобільний чип для ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700F значно випереджає AMD Ryzen 5 7640HS у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 33114 проти 13029) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2810 проти 2466). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак Ryzen 5 7640HS є мобільним процесором з вищою енергоефективністю, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7-14700F, для автономного ноутбука — Ryzen 5 7640HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700F майже в 2.5 рази швидший за AMD Ryzen 5 7640HS у Cinebench R23 (33114 проти 13029), що робить його значно кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i7-14700F випереджає Ryzen 5 7640HS у Geekbench 6 (2810 проти 2466) та Passmark одноядерний (4300 проти 3633), забезпечуючи вищу чуйність в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають низькі показники вбудованої графіки (57% проти 36%), але i7-14700F демонструє кращу продуктивність у Background blur (73.6 проти 52.6 images/sec) та Ray tracing (43.2 проти 17.3 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва CPU отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, однак Ryzen 5 7640HS є мобільним чипом з меншим тепловиділенням, що робить його більш придатним для ноутбуків.
  • Форм-фактор: Intel Core i7 14700F — настільний процесор для десктопів, тоді як AMD Ryzen 5 7640HS призначений для ноутбуків, що впливає на можливості апгрейду та системи охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2098 1715
Cinebench R23 (багатоядерний) 33114 13029

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 184.1 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 414 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 515.6 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 285.3 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 73.6 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 143.7 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2810 2466
Geekbench 6 (багатоядерний) 18405 10193

PassMark

Integer math 165.2 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 114.9 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 174M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 59.5M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 32.5 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 554.4 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 2435 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 31.6B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4300 3633
Passmark CPU (багатоядерний) 43654 22998

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-14700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 28 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700F Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 760M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,66 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 14700F чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Intel Core i7 14700F забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 4300 проти 3633), що робить його кращим вибором для ігор на стаціонарному ПК. Ryzen 5 7640HS підійде для ігор на ноутбуці, але поступиться в частотах.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7640HS для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще обрати Intel Core i7 14700F, оскільки він майже в 2.5 рази швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 33114 проти 13029). Ryzen 5 7640HS справиться з легким редагуванням, але не з професійним рендерингом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7640HS споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати настільний i7-14700F з мобільним Ryzen 5 7640HS?

Так, порівняння корисне для вибору між стаціонарним ПК та ноутбуком. i7-14700F значно потужніший, але вимагає окремого охолодження та блоку живлення, тоді як Ryzen 5 7640HS забезпечує мобільність.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Intel Core i7 14700F значно швидший у Clang compilation (184.1 Klines/sec проти 76.6 Klines/sec), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами. Ryzen 5 7640HS підійде для легких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.