Intel Core i7 14700F vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700F та AMD Ryzen 5 7640HS — два потужних процесори, що належать до різних сегментів. Перший — настільний CPU для продуктивних ПК, другий — мобільний чип для ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 14700F Intel Core i7 14700F 71
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. Intel Core i7 14700F значно випереджає AMD Ryzen 5 7640HS у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 33114 проти 13029) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2810 проти 2466). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак Ryzen 5 7640HS є мобільним процесором з вищою енергоефективністю, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7-14700F, для автономного ноутбука — Ryzen 5 7640HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700F майже в 2.5 рази швидший за AMD Ryzen 5 7640HS у Cinebench R23 (33114 проти 13029), що робить його значно кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i7-14700F випереджає Ryzen 5 7640HS у Geekbench 6 (2810 проти 2466) та Passmark одноядерний (4300 проти 3633), забезпечуючи вищу чуйність в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають низькі показники вбудованої графіки (57% проти 36%), але i7-14700F демонструє кращу продуктивність у Background blur (73.6 проти 52.6 images/sec) та Ray tracing (43.2 проти 17.3 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва CPU отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, однак Ryzen 5 7640HS є мобільним чипом з меншим тепловиділенням, що робить його більш придатним для ноутбуків.
  • Форм-фактор: Intel Core i7 14700F — настільний процесор для десктопів, тоді як AMD Ryzen 5 7640HS призначений для ноутбуків, що впливає на можливості апгрейду та системи охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 184.1 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 414 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 515.6 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 285.3 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 73.6 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 143.7 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.2 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 114.9 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 174M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 59.5M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 32.5 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 554.4 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 2435 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 31.6B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-14700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 28 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700F Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 14700F чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Intel Core i7 14700F забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 4300 проти 3633), що робить його кращим вибором для ігор на стаціонарному ПК. Ryzen 5 7640HS підійде для ігор на ноутбуці, але поступиться в частотах.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7640HS для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще обрати Intel Core i7 14700F, оскільки він майже в 2.5 рази швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 33114 проти 13029). Ryzen 5 7640HS справиться з легким редагуванням, але не з професійним рендерингом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7640HS споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати настільний i7-14700F з мобільним Ryzen 5 7640HS?

Так, порівняння корисне для вибору між стаціонарним ПК та ноутбуком. i7-14700F значно потужніший, але вимагає окремого охолодження та блоку живлення, тоді як Ryzen 5 7640HS забезпечує мобільність.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Intel Core i7 14700F значно швидший у Clang compilation (184.1 Klines/sec проти 76.6 Klines/sec), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами. Ryzen 5 7640HS підійде для легких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.