Intel Core i7 14700F vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700F і AMD Ryzen 5 7640U — це два процесори, що належать до різних сегментів. Перший — потужний десктопний камінь для стаціонарних ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 14700F Intel Core i7 14700F 71
vs
AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55

Короткий висновок. Intel Core i7 14700F значно випереджає AMD Ryzen 5 7640U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 33114 проти 11012) та однопотоковими завданнями (2098 проти 1635). Він також демонструє кращі результати в бенчмарках Passmark і Geekbench. Однак Ryzen 5 7640U вирізняється вищою енергоефективністю, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор на стаціонарному ПК, обирайте i7 14700F. Для мобільності та автономності краще підійде Ryzen 5 7640U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700F майже втричі швидший за AMD Ryzen 5 7640U в Cinebench R23 (33114 проти 11012), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i7 14700F випереджає Ryzen 5 7640U в Geekbench 6 (2810 проти 2338) та Cinebench R23 одноядерному (2098 проти 1635), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7640U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: У i7 14700F вона відсутня (F-серія), тоді як Ryzen 5 7640U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Сфера застосування: i7 14700F — це десктопний процесор для потужних ПК, а Ryzen 5 7640U — мобільний чип для ультрабуків, що визначає їхню цільову аудиторію.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 184.1 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 414 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 515.6 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 285.3 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 73.6 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 143.7 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.2 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 114.9 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 174M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 59.5M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 32.5 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 554.4 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 2435 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 31.6B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-14700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 28 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700F Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700F чи AMD Ryzen 5 7640U?

Intel Core i7 14700F значно потужніший за однопотоковою продуктивністю (Passmark одноядерний: 4300 проти 3524), що критично для ігор. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 7640U має вбудовану графіку для простих ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 11012) достатня для монтажу відео 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати Intel Core i7 14700F (33114).

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 14700F чи AMD Ryzen 5 7640U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7640U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну (TDP близько 15-28 Вт), тоді як i7 14700F потребує значно більше (65 Вт і вище).

Чи можна порівнювати десктопний Intel Core i7 14700F з мобільним AMD Ryzen 5 7640U?

Так, але варто враховувати різне призначення: i7 14700F — для стаціонарних ПК, Ryzen 5 7640U — для ноутбуків. Порівняння показує, що десктопний чип значно продуктивніший, але мобільний виграє в автономності.

Який процесор краще вибрати для роботи з 3D-моделюванням?

Intel Core i7 14700F завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 43654 проти 21284) значно краще справляється з рендерингом у Blender або Maya, ніж AMD Ryzen 5 7640U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.