Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700F vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700F та AMD Ryzen 5 8540U — два процесори з різною філософією. Перший орієнтований на настільні ПК та вимогливі завдання, другий — на мобільні системи з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700F значно випереджає AMD Ryzen 5 8540U в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 33114 проти 10492) та однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2810 проти 2447). Він краще підходить для ігор, рендерингу та важких робочих навантажень. Натомість Ryzen 5 8540U демонструє вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром) і створений для ультрабуків, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для мобільного пристрою з тривалою роботою від батареї — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700F має показник Cinebench R23 33114, що втричі вище за 10492 у Ryzen 5 8540U, що робить його лідером у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Intel набирає 2810 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 2447 у AMD, що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: Intel має 57 балів проти 33 у AMD, що означає кращу підтримку базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 5 8540U споживає менше енергії в мобільному сегменті, тоді як Intel потребує потужнішого охолодження.
  • Призначення: Intel Core i7 14700F — настільний процесор для ПК, Ryzen 5 8540U — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на їхні характеристики та цільову аудиторію.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2098 1801
Cinebench R23 (багатоядерний) 33114 10492

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 184.1 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 414 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 515.6 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 285.3 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 73.6 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 143.7 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2810 2447
Geekbench 6 (багатоядерний) 18405 9174

PassMark

Integer math 165.2 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 114.9 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 174M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 59.5M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 32.5 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 554.4 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 2435 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 31.6B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4300 3700
Passmark CPU (багатоядерний) 43654 18433

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-14700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 12 4
Потоковий 12 8
Частота 1,5 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 28 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700F Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 740M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,43 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 14700F чи AMD Ryzen 5 8540U?

Intel Core i7 14700F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2810 проти 2447) та потужності, що важливо для сучасних ігор.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8540U для рендерингу?

Так, але він значно поступається Intel Core i7 14700F у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 10492 проти 33114), тому для професійного рендерингу краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 8540U споживає менше енергії в мобільному форматі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Для яких завдань підходить Intel Core i7 14700F?

Intel Core i7 14700F створений для настільних ПК, ігор, відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсоємних задач завдяки високій багатопотоковій продуктивності.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 8540U для офісних завдань?

Так, Ryzen 5 8540U чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами завдяки енергоефективності та достатній продуктивності для повсякденного використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.