Intel Core i7 14700F vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700F та AMD Ryzen 5 8640HS — два процесори з різним призначенням. Перший — настільний гігант для ПК, другий — мобільний чип для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: чи то ігри, рендеринг чи робота з документами. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та інші ключові параметри.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700F значно випереджає AMD Ryzen 5 8640HS у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 33114 проти 13040) та однопотокових завданнях. Він ідеальний для ігор, рендерингу та ресурсоємних програм, але потребує окремої відеокарти. AMD Ryzen 5 8640HS — енергоефективний мобільний чип, який краще підходить для ноутбуків, де важливі автономність і компактність, але його продуктивність суттєво нижча.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7 14700F перевершує Ryzen 5 8640HS у Cinebench R23 (багатоядерний) у 2,5 рази (33114 проти 13040).
  • Одноядерна швидкість: Intel випереджає AMD у Geekbench 6 (одноядерний) — 2810 проти 2269, що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 8640HS має оцінку 0,0 у цьому параметрі, тоді як i7 14700F — 100,0, що свідчить про кращу оптимізацію споживання енергії в Intel.
  • Інтегрована графіка: i7 14700F не має вбудованого відео, на відміну від Ryzen 5 8640HS, який оснащений графікою для базових завдань.
  • Тип використання: Intel — настільний процесор для стаціонарних ПК, AMD — мобільний чип для ноутбуків, що визначає сфери їх застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 184.1 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 414 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 515.6 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 285.3 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 73.6 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 143.7 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.2 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 114.9 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 174M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 59.5M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 32.5 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 554.4 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 2435 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 31.6B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-14700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 28 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт -
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700F Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i7 14700F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4300 проти 3625). Він забезпечить більше FPS у сучасних іграх, але потребує окремої відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8640HS для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 13040) значно нижча, ніж у i7 14700F, тому складні проєкти будуть рендеритися довше.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, Intel Core i7 14700F має кращу енергоефективність (оцінка 100,0 проти 0,0). Однак це стосується настільних систем, де споживання не так критичне, як у ноутбуках.

Чи можна використовувати i7 14700F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки (літера F у назві). Для роботи потрібна дискретна відеокарта, на відміну від Ryzen 5 8640HS, який має вбудоване відео.

Який процесор кращий для ноутбука?

AMD Ryzen 5 8640HS створений для ноутбуків: він компактний, енергоефективний і має інтегровану графіку. Intel i7 14700F — настільний варіант, який не підходить для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.