Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700F vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700F і AMD Ryzen 7 3700U — це процесори з різних епох і цінових категорій. Перший — потужний десктопний камінь 2024 року без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові та робочі збірки. Другий — мобільний APU 2019 року, створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, результатами в бенчмарках та енергоспоживанням, щоб визначити лідера в кожному сценарії.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700F значно випереджає AMD Ryzen 7 3700U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 33114 балів проти 3807 у конкурента — різниця майже у 9 разів. Однопотокова продуктивність також удвічі вища (2098 vs 928). Однак Ryzen 7 3700U виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку Radeon Vega, що робить його придатним для компактних ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу, i7 14700F — очевидний вибір. Для офісних завдань і мобільності 3700U все ще може бути актуальним.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel i7 14700F набирає 33114 балів у Cinebench R23, що майже в 9 разів більше, ніж 3807 у Ryzen 7 3700U.
  • Однопотокова швидкість: i7 14700F досягає 2098 балів у Cinebench R23 (одноядерний), тоді як 3700U — лише 928, що вдвічі менше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3700U має вбудоване відеоядро Radeon Vega, а i7 14700F позбавлений графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоспоживання: 3700U (15 Вт TDP) значно економніший за 14700F (65 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Рік випуску: i7 14700F вийшов у 2024 році, а 3700U — у 2019, що пояснює величезний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2098 928
Cinebench R23 (багатоядерний) 33114 3807

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 184.1 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 414 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 515.6 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 285.3 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 73.6 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 143.7 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2810 1059
Geekbench 6 (багатоядерний) 18405 2921

PassMark

Integer math 165.2 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 114.9 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 174M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 59.5M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 32.5 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 554.4 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 2435 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 31.6B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4300 1974
Passmark CPU (багатоядерний) 43654 7150

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-14700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 10

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 28 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700F Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Vega 10
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 640
TMUs Немає даних 40
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 10
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,79 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel i7 14700F чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i7 14700F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2098 vs 928 у Cinebench R23). Однак для нього обов'язково потрібна дискретна відеокарта, тоді як Ryzen 7 3700U має вбудовану графіку, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без додаткових витрат.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різницю в призначенні. i7 14700F — десктопний CPU для стаціонарних ПК, а Ryzen 7 3700U — мобільний APU для ноутбуків. Їхня продуктивність несумірна: 14700F у 8-9 разів швидший у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 3700U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, тоді як Intel i7 14700F споживає до 65 Вт. Для автономних пристроїв 3700U — кращий вибір, але за рахунок продуктивності.

Чи варто купувати Ryzen 7 3700U у 2025 році?

Ryzen 7 3700U — застарілий процесор, який підійде хіба що для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для сучасних ігор або роботи з графікою його продуктивності недостатньо.

Який процесор краще справляється з рендерингом і компіляцією?

Intel i7 14700F набагато потужніший: у тесті Clang compilation він показує 184.1 Klines/sec проти 22.4 Klines/sec у Ryzen 7 3700U. Для професійних завдань 14700F — однозначний лідер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.