Intel Core i7 14700F vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700F і AMD Ryzen 7 3700U — це процесори з різних епох і цінових категорій. Перший — потужний десктопний камінь 2024 року без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові та робочі збірки. Другий — мобільний APU 2019 року, створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, результатами в бенчмарках та енергоспоживанням, щоб визначити лідера в кожному сценарії.

Intel Core i7 14700F Intel Core i7 14700F 71
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. Intel Core i7 14700F значно випереджає AMD Ryzen 7 3700U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 33114 балів проти 3807 у конкурента — різниця майже у 9 разів. Однопотокова продуктивність також удвічі вища (2098 vs 928). Однак Ryzen 7 3700U виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку Radeon Vega, що робить його придатним для компактних ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу, i7 14700F — очевидний вибір. Для офісних завдань і мобільності 3700U все ще може бути актуальним.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel i7 14700F набирає 33114 балів у Cinebench R23, що майже в 9 разів більше, ніж 3807 у Ryzen 7 3700U.
  • Однопотокова швидкість: i7 14700F досягає 2098 балів у Cinebench R23 (одноядерний), тоді як 3700U — лише 928, що вдвічі менше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3700U має вбудоване відеоядро Radeon Vega, а i7 14700F позбавлений графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоспоживання: 3700U (15 Вт TDP) значно економніший за 14700F (65 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Рік випуску: i7 14700F вийшов у 2024 році, а 3700U — у 2019, що пояснює величезний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 184.1 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 414 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 515.6 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 285.3 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 73.6 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 143.7 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.2 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 114.9 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 174M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 59.5M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 32.5 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 554.4 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 2435 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 31.6B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-14700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 28 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700F Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel i7 14700F чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i7 14700F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2098 vs 928 у Cinebench R23). Однак для нього обов'язково потрібна дискретна відеокарта, тоді як Ryzen 7 3700U має вбудовану графіку, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без додаткових витрат.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різницю в призначенні. i7 14700F — десктопний CPU для стаціонарних ПК, а Ryzen 7 3700U — мобільний APU для ноутбуків. Їхня продуктивність несумірна: 14700F у 8-9 разів швидший у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 3700U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, тоді як Intel i7 14700F споживає до 65 Вт. Для автономних пристроїв 3700U — кращий вибір, але за рахунок продуктивності.

Чи варто купувати Ryzen 7 3700U у 2025 році?

Ryzen 7 3700U — застарілий процесор, який підійде хіба що для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для сучасних ігор або роботи з графікою його продуктивності недостатньо.

Який процесор краще справляється з рендерингом і компіляцією?

Intel i7 14700F набагато потужніший: у тесті Clang compilation він показує 184.1 Klines/sec проти 22.4 Klines/sec у Ryzen 7 3700U. Для професійних завдань 14700F — однозначний лідер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.