Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700F vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700F та AMD Ryzen 7 5800U — це процесори різних поколінь та призначення. Перший — потужний настільний CPU 2024 року для продуктивних ПК, другий — енергоефективний мобільний чип 2021 року для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності між актуальним десктопним рішенням і перевіреним часом мобільним процесором.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700F значно перевершує AMD Ryzen 7 5800U за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість вища в 4 рази, одноядерна — на 50-80%. Це пояснюється різницею в архітектурі, кількістю ядер та теплопакетом. Однак Ryzen 7 5800U виграє в енергоефективності та призначений для компактних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте i7-14700F. Для ноутбука з балансом продуктивності та автономності — 5800U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7-14700F набирає 33114 балів у Cinebench R23 проти 8154 у 5800U, що в 4 рази більше.
  • Одноядерна продуктивність: Intel випереджає AMD на 47% за Cinebench R23 (2098 проти 1425) та на 48% за Geekbench 6 (2810 проти 1899).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий рейтинг 100, але 5800U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у i7-14700F).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800U має вбудоване відеоядро Radeon, тоді як i7-14700F — версія без графіки (F-серія), потребує дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: i7-14700F (Raptor Lake Refresh, 2024) новіший за 5800U (Cezanne, 2021), що пояснює значний відрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2098 1425
Cinebench R23 (багатоядерний) 33114 8154

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 184.1 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 414 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 515.6 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 285.3 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 73.6 images/sec 32 images/sec
Photo processing 143.7 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2810 1899
Geekbench 6 (багатоядерний) 18405 7496

PassMark

Integer math 165.2 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 114.9 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 174M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 59.5M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 32.5 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 554.4 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 2435 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 31.6B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4300 3028
Passmark CPU (багатоядерний) 43654 18394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-14700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 28 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 19x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700F Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2000 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,05 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700F чи AMD Ryzen 7 5800U?

Intel Core i7 14700F значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Однак він вимагає окремої відеокарти, тоді як Ryzen 7 5800U має вбудовану графіку для базових завдань.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але з урахуванням різного призначення: i7-14700F — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, а Ryzen 7 5800U — для ноутбуків з фокусом на енергоефективність.

У чому перевага AMD Ryzen 7 5800U перед Intel Core i7 14700F?

Головна перевага — значно нижче енергоспоживання (15 Вт проти 65 Вт) та наявність інтегрованої графіки, що робить його ідеальним для тонких та легких ноутбуків.

Який процесор має вищий рейтинг на сайті?

Intel Core i7 14700F має загальний рейтинг 71 бал, а AMD Ryzen 7 5800U — 50 балів, що відображає перевагу Intel у продуктивності.

Чи варто купувати Intel Core i7 14700F у 2025 році?

Так, це один з найпотужніших процесорів середнього цінового сегмента для ігор та робочих станцій. Він залишається актуальним завдяки високій продуктивності та підтримці сучасних платформ.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.