Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700F vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700F та AMD Ryzen 7 7735U — два процесори з абсолютно різним призначенням. Перший — це потужний настільний камінь для ігрових ПК та робочих станцій, випущений у січні 2024 року. Другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, представлений на початку 2023-го. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700F значно перевершує AMD Ryzen 7 7735U за абсолютною продуктивністю: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 33114 балів проти 10085, а в Geekbench 6 — 18405 проти 8697. Це робить i7-14700F ідеальним вибором для ігор, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань. Однак Ryzen 7 7735U створений для ноутбуків, де критично важливі енергоефективність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте Intel. Якщо пріоритет — мобільність і автономність — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel i7-14700F має майже втричі вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (33114 проти 10085), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Призначення: i7-14700F — настільний процесор для ігрових ПК та робочих станцій, тоді як Ryzen 7 7735U — мобільний чип для ноутбуків з акцентом на енергоефективність.
  • Енергоспоживання: Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7735U споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: У i7-14700F вона оцінена в 57 балів проти 32 у Ryzen 7 7735U, що дає Intel перевагу у відеоприскоренні без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel вийшов у січні 2024 року, а AMD — на рік раніше, у січні 2023-го, що частково пояснює різницю в архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2098 1490
Cinebench R23 (багатоядерний) 33114 10085

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 184.1 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 414 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 515.6 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 285.3 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 73.6 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 143.7 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2810 1976
Geekbench 6 (багатоядерний) 18405 8697

PassMark

Integer math 165.2 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 114.9 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 174M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 59.5M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 32.5 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 554.4 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 2435 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 31.6B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4300 3279
Passmark CPU (багатоядерний) 43654 21191

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-14700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,75 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 28 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 28 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700F Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700F чи AMD Ryzen 7 7735U?

Intel Core i7 14700F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (78 балів проти 55) та більшій кількості ядер. Для ігор на стаціонарному ПК він є кращим вибором.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати контекст. Intel i7-14700F призначений для ПК з високим енергоспоживанням, а Ryzen 7 7735U — для ноутбуків. Їхня продуктивність не є прямо конкуруючою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у рейтингу, але Ryzen 7 7735U споживає значно менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i7 14700F для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (49 балів) та результатам у рендерингу (515.6 Mpixels/sec) він чудово справляється з відеомонтажем та 3D-моделюванням.

Який процесор краще вибрати для роботи з текстом та офісними завданнями?

Обидва впораються з офісними завданнями, але Intel i7-14700F має вищу швидкість обробки тексту (285.3 стор./сек проти 205.1), що дає невелику перевагу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.