Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700F vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700F та AMD Ryzen 7 7745HX — два потужних процесори, що належать до різних платформ. Перший — настільний чип для сокета LGA1700, другий — мобільний для ігрових ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва змагаються за увагу користувачів, які шукають високу продуктивність. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та сценаріями використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700F суттєво випереджає AMD Ryzen 7 7745HX у багатопотокових завданнях: різниця в Cinebench R23 (багатоядерний) становить понад 83%. Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність та кращі результати в більшості синтетичних тестів. Однак Ryzen 7 7745HX, як мобільний процесор, призначений для компактних систем і може бути енергоефективнішим у певних сценаріях. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для потужного ноутбука — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700F набирає 33114 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 18060 у AMD Ryzen 7 7745HX, що майже вдвічі більше.
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує в Cinebench R23 (одноядерний) з результатом 2098 проти 1846 у AMD, що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 14700F має вищий бал (57 проти 44) завдяки новішій архітектурі, хоча обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, що свідчить про однаково високу ефективність, але мобільний Ryzen 7 7745HX може споживати менше в реальних умовах.
  • Синтетичні тести: Intel Core i7 14700F випереджає AMD у Clang compilation (184.1 проти 118.1 Klines/sec) та Ray tracing (43.2 проти 25.4 Mpixels/sec), що важливо для професійних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2098 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 33114 18060

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 184.1 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 414 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 515.6 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 285.3 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 73.6 images/sec 64 images/sec
Photo processing 143.7 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2810 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 18405 13662

PassMark

Integer math 165.2 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 114.9 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 174M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 59.5M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 32.5 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 554.4 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 2435 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 31.6B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4300 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 43654 32729

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-14700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 28 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700F Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 14700F має вищу однопотокову продуктивність (2098 проти 1846 в Cinebench R23), що забезпечує кращу частоту кадрів в іграх. Однак обидва процесори потребують потужної дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Intel Core i7 14700F створений для стаціонарних ПК, а AMD Ryzen 7 7745HX — для ноутбуків. У синтетичних тестах Intel значно потужніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 7745HX, як мобільний чип, оптимізований для роботи від акумулятора, тому в реальних умовах може споживати менше.

Чи варто купувати Intel Core i7 14700F для роботи з відео?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (33114 балів у Cinebench R23) він чудово підходить для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 14700F має вищий бал (57 проти 44), але інтегрована графіка в обох випадках слабка і не підходить для сучасних ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.