Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700F vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700F та AMD Ryzen 7 7840HS – два потужні процесори, які часто порівнюють при виборі продуктивного ПК. Перший вийшов у січні 2024 року та орієнтований на настільні системи, другий дебютував роком раніше і створений для ноутбуків. Різниця в архітектурі та призначенні визначає їхню поведінку в тестах: i7 14700F демонструє значно вищу багатопотокову потужність, тоді як Ryzen 7 7840HS робить ставку на енергоефективність. Розглянемо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700F випереджає AMD Ryzen 7 7840HS майже вдвічі в багатопотокових бенчмарках (Cinebench R23: 33114 проти 17088, Geekbench 6: 18405 проти 12085). Він також швидший в одноядерних тестах (2098 vs 1793) та у більшості практичних завдань: компіляція, рендеринг, архівація. Однак Ryzen 7 7840HS має інтегровану графіку (хоча її продуктивність нижча) та створений для мобільних пристроїв, де важливе енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК – обирайте i7 14700F. Для тонкого ноутбука з помірним навантаженням – Ryzen 7 7840HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700F майже вдвічі швидший за AMD Ryzen 7 7840HS у Cinebench R23 (33114 vs 17088) та Geekbench 6 (18405 vs 12085).
  • Одноядерна швидкість: i7 14700F випереджає суперника в одноядерних тестах: Cinebench R23 2098 проти 1793, Geekbench 6 2810 проти 2577.
  • Практичні завдання: Intel значно швидше компілює код (184.1 vs 102.5 Klines/sec), обробляє PDF (515.6 vs 350 Mpixels/sec) та архівує файли (1340 vs 1120 MB/sec).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840HS має вбудоване відеоядро, тоді як i7 14700F потребує дискретної відеокарти, але його графічний потенціал оцінюється вище (57 vs 42 бали).
  • Енергоспоживання: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen створений для мобільних систем, де тепловиділення критичне, а Intel – для настільних ПК з активним охолодженням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2098 1793
Cinebench R23 (багатоядерний) 33114 17088

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 184.1 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 414 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 515.6 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 285.3 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 73.6 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 143.7 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2810 2577
Geekbench 6 (багатоядерний) 18405 12085

PassMark

Integer math 165.2 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 114.9 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 174M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 59.5M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 32.5 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 554.4 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 2435 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 31.6B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4300 3783
Passmark CPU (багатоядерний) 43654 28902

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-14700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 28 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700F Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700F чи AMD Ryzen 7 7840HS?

Intel Core i7 14700F забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Він дає більше кадрів у більшості сучасних проєктів, але потребує дискретної відеокарти. Ryzen 7 7840HS підходить для ноутбуків, де продуктивність обмежена охолодженням.

Чи варто використовувати Ryzen 7 7840HS для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але він значно поступається Intel Core i7 14700F у багатопотокових завданнях. Для професійного рендерингу краще обрати i7 14700F, який майже вдвічі швидший у Cinebench R23 та Geekbench 6.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7840HS створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах. Intel Core i7 14700F потребує потужнішого охолодження через вищий TDP.

Чи можна встановити Intel Core i7 14700F у ноутбук?

Ні, Intel Core i7 14700F – це настільний процесор, який використовує сокет LGA1700. Для ноутбуків призначений AMD Ryzen 7 7840HS, який має мобільний форм-фактор і вбудовану графіку.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i7 14700F значно швидший: 184.1 Klines/sec проти 102.5 Klines/sec у Ryzen 7 7840HS. Для розробників, які часто компілюють великі проєкти, i7 14700F буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.