Intel Core i7 14700F vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700F та AMD Ryzen 7 7840HS – два потужні процесори, які часто порівнюють при виборі продуктивного ПК. Перший вийшов у січні 2024 року та орієнтований на настільні системи, другий дебютував роком раніше і створений для ноутбуків. Різниця в архітектурі та призначенні визначає їхню поведінку в тестах: i7 14700F демонструє значно вищу багатопотокову потужність, тоді як Ryzen 7 7840HS робить ставку на енергоефективність. Розглянемо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 14700F Intel Core i7 14700F 71
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. Intel Core i7 14700F випереджає AMD Ryzen 7 7840HS майже вдвічі в багатопотокових бенчмарках (Cinebench R23: 33114 проти 17088, Geekbench 6: 18405 проти 12085). Він також швидший в одноядерних тестах (2098 vs 1793) та у більшості практичних завдань: компіляція, рендеринг, архівація. Однак Ryzen 7 7840HS має інтегровану графіку (хоча її продуктивність нижча) та створений для мобільних пристроїв, де важливе енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК – обирайте i7 14700F. Для тонкого ноутбука з помірним навантаженням – Ryzen 7 7840HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700F майже вдвічі швидший за AMD Ryzen 7 7840HS у Cinebench R23 (33114 vs 17088) та Geekbench 6 (18405 vs 12085).
  • Одноядерна швидкість: i7 14700F випереджає суперника в одноядерних тестах: Cinebench R23 2098 проти 1793, Geekbench 6 2810 проти 2577.
  • Практичні завдання: Intel значно швидше компілює код (184.1 vs 102.5 Klines/sec), обробляє PDF (515.6 vs 350 Mpixels/sec) та архівує файли (1340 vs 1120 MB/sec).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840HS має вбудоване відеоядро, тоді як i7 14700F потребує дискретної відеокарти, але його графічний потенціал оцінюється вище (57 vs 42 бали).
  • Енергоспоживання: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen створений для мобільних систем, де тепловиділення критичне, а Intel – для настільних ПК з активним охолодженням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 184.1 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 414 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 515.6 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 285.3 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 73.6 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 143.7 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.2 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 114.9 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 174M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 59.5M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 32.5 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 554.4 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 2435 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 31.6B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-14700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 28 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700F Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700F чи AMD Ryzen 7 7840HS?

Intel Core i7 14700F забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Він дає більше кадрів у більшості сучасних проєктів, але потребує дискретної відеокарти. Ryzen 7 7840HS підходить для ноутбуків, де продуктивність обмежена охолодженням.

Чи варто використовувати Ryzen 7 7840HS для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але він значно поступається Intel Core i7 14700F у багатопотокових завданнях. Для професійного рендерингу краще обрати i7 14700F, який майже вдвічі швидший у Cinebench R23 та Geekbench 6.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7840HS створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах. Intel Core i7 14700F потребує потужнішого охолодження через вищий TDP.

Чи можна встановити Intel Core i7 14700F у ноутбук?

Ні, Intel Core i7 14700F – це настільний процесор, який використовує сокет LGA1700. Для ноутбуків призначений AMD Ryzen 7 7840HS, який має мобільний форм-фактор і вбудовану графіку.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i7 14700F значно швидший: 184.1 Klines/sec проти 102.5 Klines/sec у Ryzen 7 7840HS. Для розробників, які часто компілюють великі проєкти, i7 14700F буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.