Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700F vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700F та AMD Ryzen 7 7840U — це два сучасні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — настільний CPU для потужних ПК, другий — мобільний чип для ультрабуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ігор, роботи або творчих завдань, враховуючи їхні архітектурні особливості та результати тестів.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700F значно випереджає AMD Ryzen 7 7840U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 33114 проти 12883) та однопотоковими показниками (Geekbench 6: 2810 проти 2482). Він також демонструє кращі результати в обробці фото, відео та компіляції коду. Однак Ryzen 7 7840U вирізняється вищою енергоефективністю та інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7 14700F. Для мобільного пристрою з балансом продуктивності та автономності — Ryzen 7 7840U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700F майже втричі потужніший за Ryzen 7 7840U (Cinebench R23: 33114 проти 12883), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: i7 14700F випереджає конкурента в Geekbench 6 (2810 проти 2482) та Passmark (4300 проти 3599), забезпечуючи вищу швидкість в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 7840U споживає менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: У i7 14700F вона відсутня (F-серія), тоді як Ryzen 7 7840U має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Intel значно швидше компілює код (184.1 Klines/sec проти 98.6) та обробляє PDF (515.6 Mpixels/sec проти 324.6), що важливо для професіоналів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2098 1754
Cinebench R23 (багатоядерний) 33114 12883

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 184.1 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 414 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 515.6 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 285.3 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 73.6 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 143.7 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2810 2482
Geekbench 6 (багатоядерний) 18405 11509

PassMark

Integer math 165.2 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 114.9 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 174M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 59.5M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 32.5 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 554.4 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 2435 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 31.6B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4300 3599
Passmark CPU (багатоядерний) 43654 24980

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-14700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 28 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700F Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700F чи AMD Ryzen 7 7840U?

Intel Core i7 14700F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4300 проти 3599) та потужності багатоядерних ядер. Однак для ігор на ноутбуці Ryzen 7 7840U може бути достатнім, особливо з інтегрованою графікою.

Чи можна використовувати Intel Core i7 14700F без відеокарти?

Ні, Intel Core i7 14700F не має вбудованої графіки (позначка F). Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. На відміну від нього, AMD Ryzen 7 7840U має інтегроване відеоядро.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 7840U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі. Він краще підходить для ноутбуків, де важлива автономність.

Для яких завдань краще підійде AMD Ryzen 7 7840U?

AMD Ryzen 7 7840U ідеальний для ультрабуків, офісної роботи, веб-серфінгу та легкого контенту. Його інтегрована графіка дозволяє переглядати відео та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core i7 14700F для професійної роботи?

Так, Intel Core i7 14700F значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 33114 проти 12883), тому він чудово підходить для рендерингу, компіляції коду, відеомонтажу та інших ресурсоємних професійних програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.