Intel Core i7 14700F vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700F та AMD Ryzen 7 8700F — два потужних процесори 2024 року, орієнтовані на продуктивність без вбудованої графіки. Перший належить до лінійки Raptor Lake Refresh і пропонує 20 ядер, другий — представник серії Ryzen 8000G з архітектурою Zen 4. Обидві моделі чудово підходять для ігрових ПК та робочих станцій, але суттєво відрізняються за кількістю ядер, багатопотоковою швидкістю та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700F значно випереджає AMD Ryzen 7 8700F у багатопотокових завданнях завдяки 20 ядрам (8P+12E) та майже вдвічі вищому результату Cinebench R23 (33114 vs 17626). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність та вищі показники в Passmark. Однак Ryzen 7 8700F пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) та швидше стискає файли (1450 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна багатоядерна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте Intel. Для збалансованих завдань з акцентом на енергоощадність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 14700F має 20 ядер (8 продуктивних + 12 ефективних), тоді як AMD Ryzen 7 8700F — лише 8 повноцінних ядер, що дає Intel перевагу в багатопотокових навантаженнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel майже вдвічі вищий: 33114 балів проти 17626 балів у AMD, що робить i7 14700F значно швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність також краща в Intel: Geekbench 6 (одноядерний) — 2810 проти 2745, а Passmark (одноядерний) — 4300 проти 3882.
  • AMD Ryzen 7 8700F випереджає Intel у швидкості стиснення файлів (1450 MB/s проти 1340 MB/s) та має однакову з Intel енергоефективність (100 балів), що може бути важливим для компактних збірок.
  • У трасуванні променів Intel демонструє майже вдвічі кращий результат (43,2 Mpixels/s проти 24 Mpixels/s), що свідчить про вищу продуктивність у професійних графічних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 184.1 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 414 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 515.6 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 285.3 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 73.6 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 143.7 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.2 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 114.9 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 174M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 59.5M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 32.5 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 554.4 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 2435 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 31.6B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-14700F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 28 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700F Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700F чи AMD Ryzen 7 8700F?

Для ігор краще підійде Intel Core i7 14700F завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2098 проти 1788) та більшій кількості ядер, що забезпечує кращу плавність у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 8700F замість Intel Core i7 14700F?

Так, якщо для вас важлива енергоефективність та компактність збірки. AMD споживає менше енергії при аналогічному навантаженні, але значно поступається Intel у багатопотокових завданнях.

Який процесор швидше працює в багатопотокових програмах?

Intel Core i7 14700F значно швидший: його результат Cinebench R23 багатоядерний — 33114 балів, що майже вдвічі більше, ніж у AMD Ryzen 7 8700F (17626 балів).

Чи є в цих процесорах вбудована графіка?

Ні, обидві моделі мають індекс 'F', що означає відсутність інтегрованого відеоядра. Для роботи потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i7 14700F кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидшому трасуванню променів (43,2 Mpixels/s проти 24 Mpixels/s), що прискорює рендеринг у Blender та інших програмах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.