Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700F vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700F та AMD Ryzen 7 8700G — два потужні процесори 2024 року, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це чистокровний гігант багатопотоковості з 20 ядрами, другий — гібридний APU з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на реальні бенчмарки та технічні характеристики, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700F — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція, відеомонтаж. Його перевага в Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі більша, ніж у Ryzen 7 8700G. Однак AMD виграє в енергоефективності та має потужнішу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для компактних ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Якщо важлива універсальність та економія енергії — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 14700F має 20 ядер (8 P-ядер + 12 E-ядер) проти 8 ядер у Ryzen 7 8700G, що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 33114 балів, тоді як AMD — лише 18049, що майже вдвічі менше.
  • AMD Ryzen 7 8700G має кращу інтегровану графіку (Radeon 780M), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти, тоді як Intel 14700F взагалі позбавлений вбудованого GPU.
  • У тесті File compression AMD показує вищий результат (1440 MB/sec) проти 1340 MB/sec у Intel, що свідчить про кращу оптимізацію в окремих завданнях.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але AMD споживає менше енергії при нижчій продуктивності, що робить його привабливішим для енергоощадних збірок.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2098 1821
Cinebench R23 (багатоядерний) 33114 18049

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 184.1 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 414 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 515.6 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 285.3 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 73.6 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 143.7 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2810 2635
Geekbench 6 (багатоядерний) 18405 14225

PassMark

Integer math 165.2 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 114.9 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 174M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 59.5M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 32.5 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 554.4 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 2435 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 31.6B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4300 3950
Passmark CPU (багатоядерний) 43654 31794

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-14700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 28 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700F Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,45 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 14700F чи AMD Ryzen 7 8700G?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel Core i7 14700F має перевагу завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак AMD Ryzen 7 8700G з інтегрованою графікою Radeon 780M дозволяє грати без відеокарти, що робить його кращим вибором для бюджетних збірок.

Який процесор продуктивніший у багатопотокових завданнях?

Intel Core i7 14700F значно потужніший у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий, ніж у Ryzen 7 8700G. Це ідеальний вибір для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 8700G, якщо у мене вже є відеокарта?

Якщо у вас є дискретна відеокарта, Intel Core i7 14700F буде вигіднішим завдяки вищій продуктивності. AMD Ryzen 7 8700G доцільний лише для збірок без відеокарти або для компактних систем.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 8700G споживає менше енергії при нижчій продуктивності, що робить його кращим вибором для енергоощадних збірок.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Для робочих станцій, де потрібна максимальна багатопотокова продуктивність (рендеринг, компіляція), Intel Core i7 14700F є очевидним лідером. AMD Ryzen 7 8700G підійде для легших завдань завдяки кращій енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.