Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700F vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700F та AMD Ryzen 7 8840U — два потужних процесори, що представляють різні підходи до обчислень. Перший орієнтований на настільні ПК з високою багатопотоковою продуктивністю, другий — на мобільні системи з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700F значно випереджає AMD Ryzen 7 8840U у багатопотокових завданнях, що підтверджується майже вдвічі вищими показниками в Cinebench R23 (33114 проти 12890) та Geekbench 6 (18405 проти 11624). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність (2098 проти 1765 в Cinebench). Однак Ryzen 7 8840U, будучи мобільним чипом, забезпечує вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7 14700F. Для автономних пристроїв з хорошим балансом продуктивності — Ryzen 7 8840U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700F має майже в 2,5 рази вищий результат у Cinebench R23 (33114 проти 12890), що робить його значно потужнішим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: i7 14700F також випереджає в одноядерних тестах (2098 проти 1765 в Cinebench R23), що забезпечує кращу чуйність в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100, але Ryzen 7 8840U створений для мобільних пристроїв, що дозволяє йому працювати з меншим тепловиділенням та споживанням енергії.
  • Інтегрована графіка: i7 14700F має вищий показник (57 проти 37), що дає перевагу у візуалізації без дискретної відеокарти, хоча обидва поступаються спеціалізованим рішенням.
  • Сфера застосування: i7 14700F — це настільний CPU для потужних ПК, тоді як Ryzen 7 8840U — мобільний чип для тонких ноутбуків, що пояснює різницю в продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2098 1765
Cinebench R23 (багатоядерний) 33114 12890

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 184.1 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 414 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 515.6 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 285.3 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 73.6 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 143.7 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2810 2515
Geekbench 6 (багатоядерний) 18405 11624

PassMark

Integer math 165.2 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 114.9 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 174M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 59.5M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 32.5 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 554.4 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 2435 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 31.6B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4300 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 43654 23821

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-14700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 28 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700F Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 14700F чи AMD Ryzen 7 8840U?

Intel Core i7 14700F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2098 проти 1765 в Cinebench R23). Однак Ryzen 7 8840U також здатний запускати сучасні ігри, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 8840U для ноутбука?

Так, Ryzen 7 8840U створений саме для мобільних пристроїв. Його висока енергоефективність забезпечує тривалий час автономної роботи, а продуктивності достатньо для більшості завдань, включно з роботою та розвагами.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i7 14700F значно потужніший у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (33114) майже в 2,5 рази вищий, ніж у Ryzen 7 8840U (12890). Це робить його кращим вибором для рендерингу та компіляції.

Чи підходить Intel Core i7 14700F для робочих станцій?

Так, i7 14700F відмінно підходить для робочих станцій завдяки високій продуктивності в Clang compilation (184,1 Klines/sec) та обробці фото (143,7 images/sec). Він впорається з відеомонтажем, 3D-моделюванням та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel Core i7 14700F потребує потужнішого охолодження та блока живлення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.