Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700F vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700F та AMD Ryzen 9 5950X — два потужних процесори, які змагаються за місце в топових збірках. Перший вийшов у січні 2024 року, другий — у жовтні 2020, тому різниця в архітектурі та техпроцесі суттєва. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні результати в синтетичних тестах, енергоефективність та реальну продуктивність у завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700F випереджає AMD Ryzen 9 5950X у більшості бенчмарків: однопотокова продуктивність на 28% вища (Geekbench 6: 2810 vs 2276), багатопотокова — на 45% (Geekbench 6: 18405 vs 12728). Він також швидше обробляє веб-сторінки, PDF та фото. Однак Ryzen 9 5950X має трохи вищий показник Passmark (багатоядерний) — 45602 проти 43654, що вказує на його силу в окремих багатопотокових задачах. Враховуючи новішу архітектуру, кращу енергоефективність та вищі частоти, i7-14700F є більш збалансованим вибором для більшості сценаріїв.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i7-14700F значно швидший завдяки новішій архітектурі — 2810 vs 2276 балів у Geekbench 6 (одноядерний).
  • Багатопотокова продуктивність: i7-14700F виграє в Cinebench R23 (33114 vs 26017) та Geekbench 6 (18405 vs 12728), але Ryzen 9 5950X трохи попереду в Passmark (45602 vs 43654).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100, але i7-14700F досягає кращих результатів при меншому енергоспоживанні завдяки техпроцесу Intel 7.
  • Робота з вебом та графікою: i7-14700F обробляє 414 сторінок/с в HTML5 Browser проти 224.5 у Ryzen, а також швидше рендерить PDF (515.6 vs 372.1 Mpixels/с).
  • Дата виходу: i7-14700F вийшов у 2024 році, що забезпечує підтримку новітніх технологій, тоді як Ryzen 9 5950X — 2020 року, тому він менш актуальний для сучасних платформ.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2098 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 33114 26017

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 184.1 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 414 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 515.6 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 285.3 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 73.6 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 143.7 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2810 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 18405 12728

PassMark

Integer math 165.2 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 114.9 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 174M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 59.5M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 32.5 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 554.4 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 2435 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 31.6B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4300 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 43654 45602

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-14700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 16
Кількість потоків 28 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700F Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 14700F чи AMD Ryzen 9 5950X?

Intel Core i7 14700F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 28% у Geekbench 6), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5950X у 2024 році?

Ryzen 9 5950X все ще може бути хорошим вибором для багатопотокових завдань, але він програє i7-14700F за швидкістю та енергоефективністю, тому для нової збірки краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100, але Intel Core i7 14700F досягає вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішому техпроцесу.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Ні, обидва процесори не мають вбудованої графіки (i7-14700F — версія без GPU, Ryzen 9 5950X також без відеоядра), тому потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Intel Core i7 14700F швидше справляється з рендерингом (Ray tracing: 43.2 vs 38.4 Mpixels/с) та обробкою фото (143.7 vs 85 images/с), тому він кращий для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.