Intel Core i7 14700F vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700F і AMD Ryzen 9 6900HS — це два процесори з різним призначенням. Перший — потужний десктопний камінь 14-го покоління, який вийшов у січні 2024 року. Другий — мобільний чип для ноутбуків, представлений на початку 2022-го. Незважаючи на те, що обидва належать до високопродуктивних лінійок, їхня архітектура, енергоспоживання та сфери застосування суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків і з'ясуємо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 14700F Intel Core i7 14700F 71
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. Intel Core i7 14700F значно випереджає AMD Ryzen 9 6900HS за продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях. Різниця в Cinebench R23 (багатоядерний) становить понад 19000 балів на користь Intel, а в Geekbench 6 (багатоядерний) — майже вдвічі. Однак важливо пам'ятати, що це процесори різних класів: i7-14700F — десктопний, а Ryzen 9 6900HS — мобільний. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, вибір очевидний — Intel. Для тонкого й легкого ноутбука з гідною продуктивністю Ryzen 9 6900HS залишається хорошим варіантом.

Основні відмінності

  • Тип і призначення: Intel Core i7 14700F — десктопний процесор, AMD Ryzen 9 6900HS — мобільний (для ноутбуків). Це визначає їхнє енергоспоживання та можливості охолодження.
  • Багатопотокова продуктивність: i7-14700F набирає 33114 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Ryzen 9 6900HS — лише 14030. Різниця більш ніж удвічі на користь Intel.
  • Однопотокова швидкість: в одноядерному тесті Cinebench R23 Intel (2098 балів) також випереджає AMD (1552 бали), що забезпечує кращу реакцію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HS має вбудовану графіку Radeon 680M, яка дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. i7-14700F не має інтегрованого GPU (потрібна окрема відеокарта).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 9 6900HS споживає значно менше енергії (35 Вт TDP проти 65 Вт у Intel), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 184.1 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 414 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 515.6 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 285.3 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 73.6 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 143.7 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.2 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 114.9 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 174M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 59.5M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 32.5 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 554.4 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 2435 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 31.6B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-14700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 28 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700F Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700F чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Intel Core i7 14700F значно потужніший в одноядерних та багатоядерних тестах, що забезпечує вищу продуктивність в іграх. Однак для нього обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 9 6900HS може працювати з вбудованою графікою, але в іграх він поступається.

Чи можна порівнювати десктопний i7-14700F і мобільний Ryzen 9 6900HS?

Так, але з урахуванням різного призначення. i7-14700F — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, Ryzen 9 6900HS — для ноутбуків, де важливі енергоефективність та компактність. Пряме порівняння показує перевагу Intel, але це не означає, що AMD поганий.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 9 6900HS споживає менше енергії (TDP 35 Вт) порівняно з Intel Core i7 14700F (TDP 65 Вт). Хоча показник енергоефективності в нашому рейтингу однаковий, для ноутбуків Ryzen 9 6900HS є більш економним варіантом.

Чи підійде Intel Core i7 14700F для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (33114 балів у Cinebench R23) i7-14700F чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсоємними завданнями. Ryzen 9 6900HS значно повільніший у цих сценаріях.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто купувати старіший?

Intel Core i7 14700F вийшов у січні 2024 року, а AMD Ryzen 9 6900HS — у січні 2022 року. Незважаючи на старіший вік, Ryzen 9 6900HS залишається актуальним для ноутбуків завдяки хорошому балансу продуктивності та енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.