Intel Core i7 14700F vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700F та AMD Ryzen 9 7945HX — два потужних процесори, які належать до різних платформ: перший призначений для настільних ПК, другий — для потужних ноутбуків. Незважаючи на різне позиціонування, обидва CPU демонструють високу продуктивність як в однопотокових, так і в багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ваших потреб.

Intel Core i7 14700F Intel Core i7 14700F 71
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX випереджає Intel Core i7 14700F у багатопотокових завданнях: його результат у Passmark (багатоядерний) на 25% вищий (54663 проти 43654), а Geekbench 6 (багатоядерний) — 20188 проти 18405. Однак Intel Core i7 14700F має кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (2098 проти 1951) та Passmark (4300 проти 4057). Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 9 7945HX має кращу інтегровану графіку (68 проти 57). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте AMD. Для ігор із високою однопотоковою частотою краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7945HX значно швидший у компресії файлів: 1810 MB/s проти 1340 MB/s у Intel Core i7 14700F.
  • Intel Core i7 14700F демонструє вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (2098 проти 1951) та Passmark (4300 проти 4057).
  • AMD Ryzen 9 7945HX виграє в багатопотокових тестах Passmark (54663 проти 43654) та Geekbench 6 (20188 проти 18405).
  • Intel Core i7 14700F має вищу продуктивність в обробці HTML5 (414 сторінок/с проти 372) та фото (143,7 зображень/с проти 131,1).
  • AMD Ryzen 9 7945HX отримав кращу оцінку інтегрованої графіки (68 проти 57), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 184.1 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 414 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 515.6 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 285.3 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 73.6 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 143.7 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.2 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 114.9 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 174M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 59.5M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 32.5 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 554.4 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 2435 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 31.6B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-14700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.1 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 16
Кількість потоків 28 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700F Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700F чи AMD Ryzen 9 7945HX?

Intel Core i7 14700F має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 2098 проти 1951), що часто дає перевагу в іграх. Однак AMD Ryzen 9 7945HX також дуже потужний, тому обидва забезпечать відмінний ігровий досвід.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7945HX краще справляється з багатопотоковими завданнями: його результат у Passmark (багатоядерний) 54663 проти 43654 у Intel, що робить його лідером для рендерингу та компіляції.

Чи можна порівнювати настільний Intel Core i7 14700F і мобільний AMD Ryzen 9 7945HX?

Так, хоча вони призначені для різних платформ, обидва є високопродуктивними CPU. Intel встановлюється в десктопи, а AMD — у ноутбуки, тому вибір залежить від форм-фактора вашого ПК.

У якого процесора краща енергоефективність?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності — 100 балів. Це означає, що вони однаково добре оптимізовані за співвідношенням продуктивності до енергоспоживання у своїх категоріях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX має кращу інтегровану графіку з оцінкою 68 проти 57 у Intel Core i7 14700F. Це важливо, якщо ви плануєте використовувати ПК без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.