Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700F vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700F та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два потужних процесори, призначені для різних платформ: перший створений для настільних ПК, другий — для ноутбуків. Обидва мають високий рівень багатопотокової продуктивності, але відрізняються архітектурою, енергоспоживанням та оптимізацією під конкретні завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та допоможемо визначити, який варіант краще підходить для ваших потреб.

Intel Core i7 14700F Intel Core i7 14700F 47
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D виграє в багатоядерних завданнях завдяки більшому кешу та вищій частоті, що відображається в Passmark (57797 проти 43654). Він також має кращу інтегровану графіку (72 vs 57) та вищу швидкість компіляції Clang. Однак Intel Core i7 14700F демонструє трохи вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (2098 vs 1956) та кращу обробку HTML5. Якщо вам потрібен мобільний процесор для ноутбука з акцентом на багатозадачність — обирайте AMD. Для стаціонарного ПК з фокусом на ігри та повсякденні завдання Intel буде більш збалансованим варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7945HX3D має вищий загальний рейтинг (74 проти 71) та кращу інтегровану графіку (72 проти 57), що робить його більш універсальним для ноутбуків.
  • Intel Core i7 14700F перевершує в однопотокових тестах Cinebench R23 (2098 проти 1956), що важливо для ігор та додатків, чутливих до частоти.
  • У багатоядерному Passmark AMD значно випереджає Intel (57797 проти 43654), що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 9 7945HX3D демонструє вищу швидкість стискання файлів (1600 MB/s проти 1340 MB/s) та компіляції Clang (198.6 Klines/s проти 184.1 Klines/s).
  • Intel Core i7 14700F краще справляється з обробкою HTML5 (414 pages/s проти 329.9 pages/s) та фону (73.6 images/s проти 64.9 images/s), що може бути корисним для веб-розробки.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2098 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 33114 33538

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 184.1 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 414 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 515.6 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 285.3 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 73.6 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 143.7 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2810 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 18405 18224

PassMark

Integer math 165.2 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 114.9 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 174M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 59.5M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 32.5 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 554.4 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 2435 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 31.6B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4300 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 43654 57797

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-14700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 20 16
Кількість потоків 28 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 17,8 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700F Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 14700F
81
AMD Ryzen 9 7945HX3D
78

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 14700F
52
AMD Ryzen 9 7945HX3D
57

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 14700F
9
AMD Ryzen 9 7945HX3D
11

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 14700F
—
AMD Ryzen 9 7945HX3D
50

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 14700F
47
AMD Ryzen 9 7945HX3D
49
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700F чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

Intel Core i7 14700F має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (2098 проти 1956), що дає невелику перевагу в іграх. Однак AMD Ryzen 9 7945HX3D може бути кращим у багатозадачних ігрових сценаріях завдяки більшому кешу.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 7945HX3D для роботи з відео та 3D?

Так, AMD Ryzen 9 7945HX3D краще підходить для рендерингу та компіляції завдяки вищому багатоядерному Passmark (57797) та швидшій компіляції Clang (198.6 Klines/s).

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 14700F є настільним процесором із фіксованим TDP, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX3D оптимізований для ноутбуків із динамічним споживанням.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори напряму?

Так, але варто враховувати, що Intel Core i7 14700F призначений для стаціонарних ПК, а AMD Ryzen 9 7945HX3D — для ноутбуків. У мобільному сегменті AMD пропонує вищу продуктивність у компактному форм-факторі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX3D має вищий бал інтегрованої графіки (72 проти 57), що робить його більш придатним для роботи без дискретної відеокарти, особливо в ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.