Intel Core i7 14700F vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-14700F та AMD Ryzen 9 8945HS — два потужних процесори для різних сценаріїв використання. Перший орієнтований на настільні ПК і пропонує високу багатопотокову продуктивність, другий — мобільний чип для ноутбуків з акцентом на енергоефективність. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 14700F Intel Core i7 14700F 71
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. Intel Core i7-14700F значно випереджає AMD Ryzen 9 8945HS у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 33114 проти 17079, а Passmark (багатоядерний) — 43654 проти 29463. Він також швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23: 2098 проти 1805) та компіляції коду. Однак Ryzen 9 8945HS демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і трохи вищу швидкість обробки тексту. Для ігор, рендерингу та робочих станцій i7-14700F — очевидний вибір, тоді як Ryzen 9 8945HS підійде для продуктивних ноутбуків з обмеженим енергоспоживанням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7-14700F майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (33114 проти 17079) та Passmark (43654 проти 29463), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: i7-14700F випереджає Ryzen 9 8945HS у Cinebench R23 (2098 проти 1805) та Geekbench 6 (2810 проти 2616), забезпечуючи вищу швидкість в іграх та повсякденних завданнях.
  • Компіляція та обробка даних: Intel значно швидше компілює код (184.1 Klines/sec проти 110.8) та обробляє PDF (515.6 Mpixels/sec проти 399.1), що важливо для розробників.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 9 8945HS створений для мобільних пристроїв, тому споживає менше енергії при нижчій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: i7-14700F має вищий бал (57 проти 42), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 184.1 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 414 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 515.6 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 285.3 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 73.6 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 143.7 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.2 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 114.9 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 174M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 59.5M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 32.5 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 554.4 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 2435 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 31.6B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-14700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 28 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700F Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7-14700F чи AMD Ryzen 9 8945HS?

Intel Core i7-14700F кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 2098 проти 1805) та більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 9 8945HS для відеомонтажу?

Так, але він поступається Intel у багатопотокових завданнях. Для легкого монтажу Ryzen 9 8945HS достатньо, але для важких проектів краще обрати i7-14700F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 8945HS створений для ноутбуків і споживає менше енергії, що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Чи варто купувати Intel Core i7-14700F для роботи з 3D-моделюванням?

Так, він чудово підходить завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Passmark: 43654) та швидкості рендерингу (Ray tracing: 43.2 Mpixels/sec).

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i7-14700F значно швидше компілює код (184.1 Klines/sec проти 110.8), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.