Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700F vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700F та AMD Ryzen 9 9950X — два потужних процесори 2024 року, орієнтовані на різні сегменти. Перший — це перевірена 14-поколінна архітектура Raptor Lake Refresh без вбудованої графіки, тоді як другий — флагманський Zen 5 з передовою продуктивністю. Порівняємо їх за ключовими характеристиками: частоти, кеш, енергоспоживання, бенчмарки та ігрова продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно випереджає Intel Core i7 14700F у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 42103 проти 33114) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3418 проти 2810). Він також має кращу інтегровану графіку та вищий загальний рейтинг (83 проти 71). Однак i7 14700F пропонує відмінну енергоефективність (100 балів) і може бути вигіднішим вибором для ігор без потреби в надмірній багатоядерній потужності. Якщо ваш бюджет обмежений, а пріоритет — ігри, обирайте i7 14700F. Для професійної роботи, рендерингу та майбутнього запасу — Ryzen 9 9950X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X набирає 42103 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 33114 у i7 14700F, що робить його на ~27% потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: AMD лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 3418 проти 2810, що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X має значно кращу вбудовану графіку (83 бали проти 57), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових сценаріїв.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але i7 14700F споживає менше енергії під навантаженням, що робить його більш економним варіантом.
  • Ціна та позиціонування: i7 14700F належить до середнього цінового сегмента, тоді як Ryzen 9 9950X — флагманське рішення для ентузіастів, що виправдовує вищу вартість.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2098 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 33114 42103

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 184.1 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 414 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 515.6 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 285.3 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 73.6 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 143.7 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2810 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 18405 21758

PassMark

Integer math 165.2 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 114.9 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 174M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 59.5M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 32.5 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 554.4 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 2435 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 31.6B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4300 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 43654 66339

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-14700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.1 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,7 ГГц
Ядер 12 Немає даних
Потоковий 12 Немає даних
Частота 1,5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 16
Кількість потоків 28 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700F Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700F чи AMD Ryzen 9 9950X?

Обидва забезпечують високу ігрову продуктивність, але Ryzen 9 9950X має кращу однопотокову швидкість, що дає невелику перевагу в сучасних іграх. Втім, i7 14700F часто є більш доступним варіантом із чудовою продуктивністю для більшості геймерів.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 9950X замість Intel Core i7 14700F?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — Ryzen 9 9950X суттєво швидший у багатопотокових завданнях. Для ігор і звичайного використання різниця менш помітна.

У якого процесора краща енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Intel Core i7 14700F споживає менше енергії під навантаженням, що робить його більш економним вибором для тривалих сесій.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 9950X має значно потужнішу вбудовану графіку (83 бали проти 57), що дозволяє комфортно працювати з мультимедіа та навіть легкими іграми без дискретної відеокарти.

Який процесор вибрати для роботи з великими обсягами даних?

AMD Ryzen 9 9950X краще впорається з компіляцією, архівацією та обробкою PDF завдяки вищим показникам у Clang compilation (226 проти 184.1 Klines/sec) та File compression (1710 проти 1340 MB/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.