Intel Core i7 14700F vs AMD Ryzen AI 9 365

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700F та AMD Ryzen AI 9 365 — два сучасні процесори, що змагаються в сегменті продуктивності для настільних ПК та ноутбуків. Перший вийшов у січні 2024 року, другий — у червні 2024-го. Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для ваших завдань.

Intel Core i7 14700F Intel Core i7 14700F 71
vs
AMD Ryzen AI 9 365 AMD Ryzen AI 9 365 62

Короткий висновок. Intel Core i7 14700F випереджає AMD Ryzen AI 9 365 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 33114 проти 19047, Passmark багатоядерний — 43654 проти 29225. Він також швидший у компіляції, рендерингу та фотообробці. Однак Ryzen AI 9 365 має трохи вищий одноядерний показник Geekbench 6 (2816 проти 2810) і кращу продуктивність у текстових завданнях. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та робота з важким контентом — обирайте Intel. Для легших сценаріїв із акцентом на енергоефективність підійде AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700F майже вдвічі швидший за Ryzen AI 9 365 у Cinebench R23 (33114 vs 19047) та Passmark (43654 vs 29225).
  • Одноядерна продуктивність: Geekbench 6 одноядерний майже однаковий (2810 vs 2816), але Passmark одноядерний вищий у Intel (4300 vs 3885).
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал (57 vs 42), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий максимальний бал 100, тому за цим параметром вони рівні.
  • Спеціалізовані завдання: Intel значно швидший у компіляції (184.1 vs 91.5 Klines/sec), рендерингу PDF (515.6 vs 395.2 Mpixels/sec) та трасуванні променів (43.2 vs 21.2 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 184.1 Klines/sec 91.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 414 pages/sec 289.5 pages/sec
PDF Renderer 515.6 Mpixels/sec 395.2 Mpixels/sec
Text processing 285.3 pages/sec 292.3 pages/sec
Background blur 73.6 images/sec 54.4 images/sec
Photo processing 143.7 images/sec 127.7 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 21.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.2 GOps/sec 103.7 GOps/sec
Floating point math 114.9 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 174M Primes/sec 116M Primes/sec
Random string sorting 59.5M Strings/sec 37.7M Strings/sec
Data encryption 32.5 GBytes/sec 17.9 GBytes/sec
Data compression 554.4 MBytes/sec 342.6 MBytes/sec
Physics 2435 Frames/sec 1686 Frames/sec
Extended instructions 31.6B Matrices/sec 24.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 3 червня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-14700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 6
Потоковий 12 12
Частота 1,5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 10
Кількість потоків 28 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700F Сайт AMD Ryzen AI 9 365
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700F чи AMD Ryzen AI 9 365?

Intel Core i7 14700F має вищу одноядерну продуктивність за Passmark (4300 проти 3885) і кращу багатопотокову, що дає перевагу в сучасних іграх, особливо у важких сценах. Однак обидва CPU забезпечують високу частоту кадрів.

Чи варто вибирати AMD Ryzen AI 9 365 замість Intel для роботи з відео?

Для відеомонтажу та рендерингу Intel Core i7 14700F значно потужніший завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23 33114 проти 19047). AMD програє в цьому сценарії.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому за цим параметром вони рівні. В реальних умовах споживання залежить від навантаження та налаштувань.

Чи підходить Intel Core i7 14700F для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (33114 в Cinebench R23) Intel Core i7 14700F чудово підходить для компіляції, 3D-рендерингу та наукових розрахунків.

Який процесор краще справляється з текстовими завданнями?

AMD Ryzen AI 9 365 трохи випереджає Intel у тесті Text processing (292.3 проти 285.3 pages/sec), але різниця незначна. Для офісних програм обидва CPU однаково хороші.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.