Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700F vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700F та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — два потужних процесори, які вийшли у 2024 році, але орієнтовані на різні сегменти. Перший — це настільний CPU для потужних ПК, другий — мобільний чип для ноутбуків з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700F значно випереджає AMD Ryzen AI 9 HX 370 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 33114 проти 23786) та більшості робочих завдань, таких як компіляція коду або рендеринг. Однак Ryzen AI 9 HX 370 демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2872 проти 2810) і має вищий рейтинг енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для ноутбука з тривалою автономністю та хорошими показниками — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700F майже на 40% швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 33114 проти 23786, що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 370 випереджає Intel у Geekbench 6 (одноядерний) — 2872 проти 2810, що важливо для ігор та швидкодії в простих задачах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ryzen AI 9 HX 370 створений для мобільних пристроїв, тому споживає менше енергії при аналогічній однопотоковій швидкості.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 14700F має вищий рейтинг інтегрованої графіки (57 проти 48), що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції: Intel значно швидший у Clang compilation (184.1 Klines/sec проти 125.4), що критично для розробників програмного забезпечення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2098 2035
Cinebench R23 (багатоядерний) 33114 23786

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 184.1 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 414 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 515.6 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 285.3 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 73.6 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 143.7 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2810 2872
Geekbench 6 (багатоядерний) 18405 15120

PassMark

Integer math 165.2 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 114.9 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 174M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 59.5M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 32.5 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 554.4 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 2435 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 31.6B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4300 4012
Passmark CPU (багатоядерний) 43654 35279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 3 червня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-14700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 890M

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 12 8
Потоковий 12 16
Частота 1,5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 20 12
Кількість потоків 28 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700F Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 890M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1024
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 40
Обчислювальні блоки Немає даних 16
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 5,94 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700F чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

Intel Core i7 14700F має вищу однопотокову продуктивність у Passmark (4300 проти 4012) та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор на стаціонарному ПК. Однак для ноутбуків Ryzen AI 9 HX 370 забезпечує гідну швидкодію при меншому енергоспоживанні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але AMD Ryzen AI 9 HX 370 створений для мобільних пристроїв, тому споживає менше енергії в реальних умовах, що подовжує автономність ноутбука.

Чи підходить Intel Core i7 14700F для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 33114) він чудово справляється з рендерингом відео та роботою в Adobe Premiere Pro.

Який процесор обрати для програмування та компіляції коду?

Intel Core i7 14700F значно швидший у Clang compilation (184.1 Klines/sec проти 125.4), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проєктами.

Чи варто купувати AMD Ryzen AI 9 HX 370 для офісних завдань?

Так, він забезпечує хорошу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2872) та високу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків, які використовуються для роботи з документами, браузером та легкими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.