Intel Core i7 14700F vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700F та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — два потужних процесори, які орієнтовані на різні сегменти ринку. 14700F — це свіжий представник 14-го покоління Intel, створений для ігор та продуктивної роботи, тоді як Threadripper Pro 3955WX — професійний HEDT-чип AMD, розрахований на робочі станції. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700F випереджає AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX за більшістю показників однопотокової та багатопотокової продуктивності, що підтверджують тести Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та рендерингу. Threadripper Pro 3955WX, хоч і має архітектуру для робочих станцій, програє в швидкості виконання більшості завдань. Якщо вам потрібен універсальний процесор для ігор і роботи з високою частотою — обирайте Intel. AMD залишається варіантом для специфічних багатопотокових навантажень на платформі TRX40.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 14700F значно швидший в однопотокових завданнях: Geekbench 6 (одноядерний) — 2810 проти 1669 у AMD, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • У багатопотокових тестах 14700F також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) — 33114 балів, тоді як Threadripper Pro 3955WX не має цього показника, але в Geekbench 6 (багатоядерний) Intel набирає 18405 проти 13635.
  • Продуктивність у компіляції коду (Clang) у Intel майже на 41% вища: 184.1 Klines/sec проти 130.6 Klines/sec, що важливо для розробників.
  • Intel краще справляється з обробкою зображень та рендерингом: Photo processing — 143.7 images/sec проти 102.7, Ray tracing — 43.2 Mpixels/sec проти 30.
  • AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX, випущений у 2020 році, має застарілу архітектуру та нижчу однопотокову продуктивність, що робить його менш привабливим для сучасних завдань, хоча його платформа підтримує більше ліній PCIe.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 184.1 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 414 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 515.6 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 285.3 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 73.6 images/sec 46 images/sec
Photo processing 143.7 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.2 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 114.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 174M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 59.5M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 32.5 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 554.4 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 2435 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 31.6B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 14 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh -
Номер моделі i7-14700F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.1 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 16
Кількість потоків 28 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 21x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700F Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700F чи AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Intel Core i7 14700F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4300 проти 2680). Threadripper Pro 3955WX орієнтований на робочі станції і не оптимізований для ігрових навантажень.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, але Intel Core i7 14700F показує кращі результати в обробці фото та рендерингу (наприклад, Photo processing 143.7 images/sec проти 102.7). Для відеомонтажу Intel буде продуктивнішим у більшості сценаріїв.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 14700F використовує сучасніший техпроцес, що забезпечує вищу продуктивність на ват.

Чи варто купувати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX у 2024 році?

Цей процесор застарів (2020 рік) і поступається Intel Core i7 14700F за більшістю параметрів. Його покупка виправдана лише для специфічних робочих станцій з потребою у великій кількості ліній PCIe.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i7 14700F значно швидший: 184.1 Klines/sec проти 130.6 Klines/sec у AMD. Для розробників програмного забезпечення Intel буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.