Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 14700F vs Apple M1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700F та Apple M1 — це два принципово різних підходи до архітектури процесорів. Перший створений для потужних ПК на Windows, другий — для екосистеми Mac. Хоча M1 вийшов значно раніше (2020 рік), він досі вражає енергоефективністю. Але чи здатен він конкурувати з 20-ядерним i7 14700F у багатопотокових завданнях? Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700F значно випереджає Apple M1 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 33 114 проти 7 800), а також у більшості синтетичних тестів, таких як Geekbench 6 та Passmark. M1 залишається сильним у завданнях, де критична енергоефективність, але для ресурсоємних робочих навантажень (рендеринг, компіляція, обробка відео) i7 14700F є беззаперечним лідером. Вибір залежить від платформи: якщо вам потрібен потужний ПК — беріть Intel, якщо MacBook з тривалою автономністю — M1.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i7 14700F має 20 ядер (8 продуктивних + 12 ефективних) проти 8 ядер у Apple M1 (4 продуктивних + 4 ефективних).
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 i7 14700F набирає 33 114 балів, що в 4,2 раза більше, ніж 7 800 у M1.
  • Однопотокова продуктивність: i7 14700F випереджає M1 у Geekbench 6 (2810 проти 2383) та Passmark (4300 проти 3688).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але M1 споживає значно менше енергії (5-15 Вт проти 65-150 Вт у i7).
  • Інтегрована графіка: i7 14700F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як M1 має потужне інтегроване графічне ядро.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2098 1514
Cinebench R23 (багатоядерний) 33114 7800

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 936.1 MB/sec
Clang compilation 184.1 Klines/sec 71.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 414 pages/sec 204.8 pages/sec
PDF Renderer 515.6 Mpixels/sec 241.1 Mpixels/sec
Text processing 285.3 pages/sec 242.5 pages/sec
Background blur 73.6 images/sec 34.8 images/sec
Photo processing 143.7 images/sec 79.9 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 9.28 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2810 2383
Geekbench 6 (багатоядерний) 18405 8765

PassMark

Integer math 165.2 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Floating point math 114.9 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 174M Primes/sec 141M Primes/sec
Random string sorting 59.5M Strings/sec 21.2M Strings/sec
Data encryption 32.5 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 554.4 MBytes/sec 169.4 MBytes/sec
Physics 2435 Frames/sec 1375 Frames/sec
Extended instructions 31.6B Matrices/sec 6.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4300 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 43654 14155

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 20 листопада 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M1
Номер моделі i7-14700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M1 GPU

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц Немає даних
Ядер 12 4
Потоковий 12 4
Частота 1,5 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 20 8
Кількість потоків 28 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 21x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 14 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 16 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,25 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 14700F Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M1 GPU
Частота GPU Немає даних 450 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1278 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1024
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 128
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,6 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 14700F чи Apple M1?

Intel Core i7 14700F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з потужними дискретними відеокартами. M1 підходить лише для ігор, оптимізованих під macOS.

Чи варто обирати Apple M1 для відеомонтажу?

Так, M1 добре справляється з відеомонтажем у Final Cut Pro завдяки оптимізації, але для складних проектів з 4K/8K та ефектами Intel i7 14700F буде швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M1 значно енергоефективніший: його TDP становить 5-15 Вт, тоді як Intel i7 14700F споживає 65-150 Вт. Для ноутбуків M1 забезпечує набагато довшу автономність.

Чи підходить Intel Core i7 14700F для роботи з кодом та компіляції?

Так, i7 14700F демонструє в 2,5 раза вищу швидкість компіляції (Clang: 184,1 Klines/sec) порівняно з M1 (71,3 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i7 14700F завдяки 20 ядрам та вищій багатопотоковій продуктивності краще справляється з одночасним запуском важких додатків, ніж 8-ядерний Apple M1.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.