Intel Core i7 14700F vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 14700F та Apple M1 Ultra — це два потужні процесори, що представляють різні архітектури та екосистеми. Перший — флагманське рішення Intel для настільних ПК, орієнтоване на високу тактову частоту та ігрову продуктивність. Другий — об'єднаний чіп Apple, створений для максимальної енергоефективності в Mac Studio та Mac Pro. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i7 14700F Intel Core i7 14700F 71
vs
Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65

Короткий висновок. Intel Core i7 14700F виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 2098 vs 1510) та багатоядерних завданнях (33114 vs 23841), що робить його кращим вибором для ігор, рендерингу та компіляції. Apple M1 Ultra, своєю чергою, демонструє вищу швидкість у роботі з файлами (2000 MB/sec) та веб-перегляді, але поступається в чисельних обчисленнях. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність на ПК — обирайте i7-14700F. Якщо ви працюєте в екосистемі Apple та цінуєте енергоефективність — M1 Ultra.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700F значно випереджає M1 Ultra в Cinebench R23 (2098 vs 1510) та Geekbench 6 (2810 vs 2436), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатоядерні тести: i7-14700F набирає 33114 балів у Cinebench R23 проти 23841 у M1 Ultra, що робить його потужнішим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але M1 Ultra традиційно споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що важливо для компактних систем.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має вбудовану графіку, тоді як i7-14700F вимагає дискретної відеокарти. У тестах Photo processing M1 Ultra (151.4 images/sec) трохи випереджає Intel (143.7 images/sec).
  • Специфічні завдання: M1 Ultra швидше стискає файли (2000 MB/sec vs 1340 MB/sec) та обробляє веб-сторінки (513.5 vs 414 pages/sec), тоді як Intel лідирує в Ray tracing (43.2 vs 27.8 Mpixels/sec) та Text processing (285.3 vs 250.5 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1340 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 184.1 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 414 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 515.6 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 285.3 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 73.6 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 143.7 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 165.2 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 114.9 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 174M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 59.5M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 32.5 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 554.4 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 2435 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 31.6B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 8 березня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M1
Номер моделі i7-14700F APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка Немає Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 16
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 12 4
Потоковий 12 4
Частота 1,5 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 20 20
Кількість потоків 28 20
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 21x -
Кеш 3-го рівня 33 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 14700F чи Apple M1 Ultra?

Intel Core i7 14700F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 2098 vs 1510) та сумісності з дискретними відеокартами. M1 Ultra обмежений екосистемою Mac.

Чи варто обирати Apple M1 Ultra для роботи з відео?

Так, M1 Ultra добре підходить для відеомонтажу, особливо в Final Cut Pro, завдяки оптимізації. Однак Intel i7-14700F має вищу багатоядерну продуктивність (33114 vs 23841), що може бути кращим для складних проектів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M1 Ultra споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для компактних та безшумних систем.

Чи можна використовувати Intel Core i7 14700F без відеокарти?

Ні, i7-14700F не має вбудованої графіки (позначка 'F'), тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. M1 Ultra має інтегровану графіку, що дозволяє працювати одразу.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Intel Core i7 14700F трохи випереджає M1 Ultra в тесті Clang compilation (184.1 vs 189 Klines/sec), але різниця незначна. Обидва добре справляються з компіляцією, вибір залежить від екосистеми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.